На кухне у повара

В Совете Федерации указали на законодательную коллизию, из-за которой легальные лесозаготовители, обязанные восстанавливать вырубленные леса, сталкиваются со штрафами и судами за ущерб окружающей среде. Фактически законную деятельность приравнивают к незаконной, при этом компании, работающие открыто, оказываются более уязвимыми, чем нелегальные рубщики, которых сложнее найти и наказать. До выхода на участок лесозаготовители закладывают в проекты освоения территорий меры по сохранению охотничьих ресурсов, однако надзорные органы продолжают использовать несовершенную методику расчета ущерба. По ней ущербом считается даже временное или постоянное покидание животным места обитания. При этом ареал самки лося составляет около 50 гектаров, тогда как лесозаготовительный участок редко превышает пять гектаров. В результате компанию могут оштрафовать, даже если животное просто откочевало от шума техники в пределах своего ареала. В расчетах также используется термин «территория необратимой трансформации среды», хотя при легальной деятельности необратимой трансформации не происходит: компании несут обязанности по лесовосстановлению. Проблему не раз обсуждали на самом высоком уровне, а дела доходили до Конституционного и Верховного судов. Но ничего не изменилось. С одной стороны, государство разрешает деятельность по лесозаготовке, а с другой - накладывает за эту деятельность взыскания.