Меня в этом удивляет не то, что у кого-то взгляды на пространство могут отличаться от моих, а то, что меня эти комментарии неожиданно сильно задевают и вызывают такое желание спорить и объясняться. Вероятно, задевает меня, что мой внезапный хейтер из Музея слепков критикует не какую-то конкретную ошибку в моем рисунке, а просто отрицает все то, что мне интересно и ценно в рисовании — «какие еще контрформы, строй перспективу!». Это вызывает у меня вгиковские флешбэки, в которых преподаватели, вместо того чтобы объяснять нам какие-то практические вещи про рисунок или живопись, объясняют нам, что Матисс плохой художник. Пост получился непривычно личным, поэтому дополню его тем, что Музей слепков остается одним из лучших музеев для рисования. Если вам хочется порисовать очень хорошие гипсы или сложное интересное пространство, идите в Музей слепков. Вышеупомянутый реставратор скорее всего не будет до вас докапываться. Пока писал, понял, что у меня даже есть старый рисунок этого реставратора за работой.