Просмотрен фильм «Майкл» Ох, щас будет много текста. Во-первых, краткая справка: фильм начинается с детства Джексона и заканчивается в 1988 году. Я не помню об этом инфы раньше (на стадии продакшена, например), но сейчас студия делает вид, что там было задумано изначально и планируется два фильма, во втором нас ждут 90-е и 00-е, но мне этот пиздеж виден из космоса, есть ощущ, что студия увидела растущее возмущение пиздежа и резко стала менять обосранные трусы (если я не права — сорре). Так вот. Имеем, что имеем, отрезок у нас до 1988 года, с этим и будем работать. Я не фанат Джексона, но нельзя отрицать, что это глыба, это история, это музыка в чистом виде. При всем пиздеце с «Нэвэрлендом». Фильм снял Антуан Фукуа при помощи Грэма Кинга. Фукуа мы знаем по «Великому уравнителю» и «Падению Олимпа», вообще, если посмотреть на список его работ, никакой музыкой там и не пахнет. Кинг как продюсер работал на «Богемской рапсодии». Автор сценария у нас Джон Логан, например, он делал «Суинни Тодда» и бондовские «Скайфолл» и «Спектр». То есть потенциально неплохо должно быть (нет). Начнем с плюсов: — Джаффар Джексон — невероятная режиссерская удача. Его очень многие ругают, говорят, что он картонный, но мне так не показалось и давайте честно: вряд ли кто-то будет больше похож на Майкла, чем его племянник. Да, сходство, конечно, не полное, но извините, очень хорошо. Он прекрасно похож, он невероятно офигенно двигается, я просто наслаждалась. Ну и опять же — никто не станцует как Майкл кроме самого Майкла. Мне было очень хорошо, у меня нет ни одного вопроса к Джаффару. Этот фильм — аттракцион в чистом виде и Джаффар дал вам его! А еще Джаффар в фильме частично пел сам: все песни были сведены на частичном вокале Джаффара и Майкла — получилось офигенно! Тем более это вообще первая роль в его карьере. Супер, Джаффар, люблю, пиши письма! — Колман Доминго в роле Джозефа Джексона — супер! Да, его герой немного плосковат, но у Колмана получилось передать выражение лица Джозефа так, что боялась его даже я. От него в этом фильме ничего другого кроме страха и не нужно и мне кажется, что получилось хорошо. — очень хорошая стилизация: постарались, поработали, нашли — все супер, к картинке с тз визуала у меня вопросов нет. Выглядит очень достойно и точно не хуже собратов по жанру. На этом, к сожалению, плюсы заканчиваются, потому что это просто сценарный пиздец. Это я вообще хз что такое! ЖКХ, вы что творите?? Весь сценарий фильма — это буквально я бухая рассказываю не свою историю: половину фактов потеряла, половину забыла, половину придумала, в середине еще и устала чета рассказывать. Здесь что важно сказать: изначально фильм планировался один и он должен был охватить всю историю Джексона, в том числе и обыски в «Нэвэрленде», и обвинения, и все-все. Но тут вмешались юристы: оказалось, что они не могут ни показывать, ни упоминать его жертв и все полетело в тартарары (интересно, как они собрались выкручиваться во второй части?). Сценарий пришлось резко переписывать и по сути всем связали руки. Если убирать все этит скандалы, то по сути остается семейная драма с отцом-тираном и сыном, который знает, что он великий (а таких фильмов у нас куча). По сути мы получили кучу хороших клипов со странными подводками между. При этом, чтобы было ясно, первые минут 35 — это детство Майкла с укосом в «Джексонс Файв». Нахуя? Мы все поняли за 10 минут, поехали дальше. В какой-то момент акцент настолько уехал, что сценарно кажется, будто альбом Thriller был записан чисто в перерыве между гастролями «Пятерки». Так-то оно может так и было, но вы куда крен-то дали? Этот сценарный корабль жоско тонет. Натурально в нас просто каждые пять минут рандомно кидают какие-то факты из биографии Джексона и такие «вот такая хуйня, собачка». Ну здорово, а че хотели-то? Я ничего не поняла, это просто катастрофа. Где-то писали, что многое из фильма порезали и что-то убрали — вот выглядит так, будто каждый порезал, че хотел, а потом фильм миновал монтажера и просто ушел в прокат. Это кусками, это не собрано, это вообще че? Безумно обидно и безумно плохо.