На выходных стало известно, что “Сказка о царе Салтане” собрала 5 млн зрителей. А у “Домовенка Кузи 2” общие сборы шагнули уже за 700 млн. В связи с чем хочу вернуться к нашему интервью с Сариком и Гевондом Андреасянами, где, мне кажется, братья довольно четко и откровенно объяснили свою стратегию. И пока все занимались хейтом, заметил это только Ваня Ковальчук, а чуть позже написал и Тимур Алиев. Итак, что мы видим из этого интервью (да и не только из него - но остановимся на нашей беседе)? 🚩 Сарик - вообще-то наш бро. Он такой же киноман, как и мы. Он точно так же, как и мы, засматривал на кассетах и дисках голливудское кино. Посмотрите на его подборку - там все наши любимцы, и Сарик не просто их перечисляет, он вполне уверенно их цитирует. Мы с ним смотрели одно кино и любим одно кино - и даже Тарковского мы с ним тоже смотрели, потому что и его Сарик знает и цитирует, так как любой, кто учится кино, изучает Тарковского и не только. 🚩 Так почему же тогда Сарик снимает не такое кино, как мы любим? Ответ очень прост, и братья его не раз повторяют. Кино как искусство не приносит денег. А люди, которым надо было выживать, действуют как Скарлетт О’Хара: “Я убью, украду, но больше никогда не буду голодать”. Нужно было выживать в Москве 90-х, а не снимать искусство. И Гевонд так это и описывает: эмигрантская философия. Братья брались за любую работу, чтобы заработать денег - и, собственно, их первый фильм “Лопухи” тогда и заработал. 🚩 При этом Сарик попробовал снять кино, которое любит - дважды. Первый - “Защитники”, но с тем уровнем развития нашего кино и спецэффектов супергеройское кино не удалось и Бекмамбетову ("Черная молния", будем честны, не але, я недавно пересматривала). Второй - “Ограбление по-американски”: там Сарик вообще осуществил свою хрустальную мечту и приехал снимать в Голливуд с самим Дартом Вейдером - но очень быстро снял розовые очки, о чем опять же, говорит в интервью. 🚩 Поэтому сейчас братья снимают кино, которое приносит деньги и на которое есть запрос. И относятся к кино как к бизнесу - о чем, опять же, говорят открыто. Есть запрос на простое понятное семейное кино, на понятную на пальцах экранизацию классики - и этим и занимаются Андреасяны. Чтобы можно было взять детей и бесстрашно (и бездумно тоже) пойти в кинотеатр. Да, мы с вами можем не любить ни один этот семейный фильм (я не люблю и говорю это тоже прямо) - но Тимур написал правильно: выйдем из пузыря и посмотрим на все те отзывы, которые Сарик публикует у себя в соцсетях. И на сборы тоже посмотрим. 🚩 “Лопухи”, “Защитники”, “Тот самый Карлосон” - все это было очень давно. “Почему вы вспоминаете нам фильмы 15-летней давности?! - справедливо возмущается Гевонд. - Это же было давно, мы уже совсем другие!” И ведь он прав. Сегодня “сарики” - лидеры рынка бесхитростного простого коммерческого кино. Понятного миллионам (поэтому я так топила за прокат “Мы”). Сделанного по “золотым стандартам” - то есть Пушкин и Толстой тут встречаются с советским анимационным наследием. 🚩 А еще - и это важно, и тот же Тимур снова об этом писал - с братьями невероятно комфортно работать. Это люди, которые всегда откликаются на твою просьбу и никогда не сорвут дедлайны. Если срок - среда в час, они пришлют все комментарии во вторник в двенадцать. Если надо успеть с интервью к пятнице - Сарик будет вычитывать его из больницы и сдаст вовремя. Это та самая пресловутая репутация, про которую в интервью говорит Гевонд - и которая есть далеко не у всех. Короче, у меня как ни у кого есть полная привилегия говорить про сариков все, что угодно, и я ею активно пользуюсь - и всегда стараюсь говорить и видеть объективные вещи. Мне не нравится кино, которое снимают братья (ну, кроме “Мы” - и тут опять сработала теория противоречий Гевонда, причем настолько, что фильм аж запретили) - но нельзя отрицать успех К.Б.А., настаивать, что зрителей гонят “пушкинской картой” и заранее хейтить весь каст “Войны и мира” просто потому что. И нет, мне никто не заплатил - я просто хочу подорвать ваши пуканы, чтобы вы еще раз пошли и прочитали это интервью сами и внимательно 😄