Александр Храмов

Чадаев кидает какие-то глупые предъявы Солженицыну в духе престарелого зюгановца на лавке у подъезда: - Предатель Родины! Дурак! Ничего не понимал! Призывал к роспуску СССР! Говорил, мол, распустим и заживем, а оно вона чо вышло, тьфу! Беззубый дед-пердед не понимает, что если бы Союз сохранился, то миллионы таджиков, узбеков и других среднеазиатов сейчас гуляли бы по нашим улицам не в статусе трудовых мигрантов, а как полноценные граждане, рождаемость которых бы оплачивалась из нашего кармана. Что дотировали бы мы не только небоскребы в Грозном, но и в Ташкенте, Бишкеке и пр. Что армия и правоохранительные органы состояли бы больше чем на половину из мусульман. Что места в московских и питерских вузах были бы забиты молодыми дарованиями из аулов и кишлаков. Так что солженицынская идея – сбросить инородный балласт в виде Средней Азии, Закавказья и Прибалтики – сохранив при этом славянское ядро СССР (Россия, Белоруссия, Украина без Западенщины, Северный Казахстан) в виде единого государства – была очень здравой. Чадаев пишет про Солженицына: «читая эти его строки сейчас, я в каждой вижу кровь». Я извиняюсь – а сейчас кровь не льется что ли? А ведь Солженицын предупреждал: нельзя по живому отрубить Украину с Крымом, Донбассом, Новороссией: «сегодня отделять Украину -- значит резать через миллионы семей и людей: какая перемесь населения; целые области с русским перевесом». В 1990 году Солженицын говорил, кричал про Донбасс – когда в России (тогда еще РСФСР) он нафиг никому не нужен был. Вот послушали бы Александра Исаевича - авось, не пришлось бы спустя 30 лет долго и муторно отвоевывать Краматорск со Славянском. Так что в нынешних условиях сносить памятники Солженицыну и воздвигать памятники Ленину, который Донбасс Украине отдал – это стыд и позор.