Типа Ханипаев

Небольшой топ книг, в которых глубокая идея (важность, тема, проблематика, смысловая часть) придумана хорошо, но в купе с сюжетом реализована слабо. По сути произведения с наибольшей разницей в оценке идеи и сюжета. Это не делает сюжет слитым или книгу плохой. Просто идея придумана или подобрана настолько хорошо, что сюжетная часть в итоге почти забывается и выглядит просто второстепенной, просто чтобы была. Над пропастью во ржи - автор хочет раскрыть поколение Хаджимурат - автор хочет поговорить о Хаджимурате Песнь пророка - автор хочет поговорить о гражданской войне Табия 32 - что если страна начнет думать шахматами? Это не лечится (сюжет как таковой отсутствует) - ОКР Отец смотрит на запад - автор хочет поговорить о тяжелой женской доле Одсун - автор... это сложный вопрос, больно хитрая идейная часть Кадавры - страна, уехавшие, непроговоренные кровавые страницы истории Джеймс - актуалочка и немного игры с великим первоисточником Голод - проблемы с пищевым расстройством Иногда интересно поразмышлять, что было бы с этими книгами, если бы им еще и выверенный сюжет прикрутили. Но возможно тогда бы книжки поломались. Да и не нужен он им наверное.

Ничего из моих книг еще не вышло на иностранных языках, но на данный момент сделаны переводы на французский, иранский, почти азербайджанский. А тут и Володина говорит что нашла мне перевод на один из главных языков мира. А давайте ещё и на татарском бахнем "Типа я"?

По многочисленным! (двум) просьбам, мнение о ложной слепоте. Культовой книге для любителей фантастики. Начну с минусов и перейду к плюсам. Минусы Начало произведения - довольно унылое. Нам просто заявляют, что вот есть такой фантастический мир. И есть там какая-то инопланетная угроза. Никаких законов мироустройства, объяснения всяких других фант допущений тоже толком нет. Приходится мириться, потому что автор сразу закидывает крючок - команда землян (хрен знает как выбранная) идет знакомиться с инопланетянами. И поэтому я просто терпеливо пошел читать дальше, понимая, что автору в общем-то наплевать на мир произведения. Он быстро хочет к своей идее. Здесь же второй минус. Он вытекает из первого - при плохом начале очень мало шансов что ты будешь переживать за героев, потому что автор совершенно в них не инвестирует. КУУУУЧА условностей. Ну вот у нас короче такой мир. Вот такой у нас герой. И короче ну полетели они в космос и всё тут. Главное читай про инопланетный контакт! Поэтому персонажи тоже в минус. И когда там будет происходить к концу всякая жесть - персонажи всё равно будут в минусе, потому что тебе на них наплевать. Интересна только чертовщина. Третий минус - вытекает из второго - эмоционального контакта ноль. Только желание разгадать идею. На этом этапе уже можно сказать что книгу я оценил не высоко. Именно как захватывающую книгу. Потому что книга это не набор фант идей. Книга это не самоудовлетворение через показ своих языковых способностей. Книга это произведение, которое должно захватить читателя. Далее, сюжет. По сути последняя нить спасения произведения - он неплохой. И пересказывается за 1 предложение (это минус. Любой кто читал запросто перескажет книгу). Но то что на героев мне наплевать, что я не верю в придуманный мир, сводит сюжет почти на нет. Опять таки ты просто хочешь... ИДЕЯ! ....ты просто хочешь разобраться с чертовщиной. С идеей. С тем, вокруг какой идеи автор собирает целую книгу? Да, это сильная часть произведения. Но когда она писалась возможно выглядела свежее. Сегодня, рынок перенасыщен фантастикой любых форматов, а потом мозг не взрывает. И всё же идея, степень оригинальности и штучные фантдопущения создают хоть какой-то треугольник бонусов. Ради которых можно натянуто сказать - почитайте, может даже понравится, но я сомневаюсь. Хороший язык, помогающий обволакивающей атмосфере ужаса и чертовщины, но без чего-то гениального. Просто ровно то что нужно чтобы рассказать такую историю. Конец) Писательски оценка 4,102 или ХОРОШАЯ КНИГА Читательски - 3,9 или НЕПЛОХО. Ну и у меня аллергия на культовость)) всегда чувствую какой-то подвох. Терпеть не могу, когда книгу раздувают потому что у автора есть какой-то уникальный взгляд (Кормак Маккарти) или звёздность (Кинг). Есть только книга и всё. (если это не дурацкий постмодерн)

если хотите мое мнение по той или иной книге (Если я его не публиковал), пишите в комментарии

Читательский год пока такой. Расположение - не рейтинг, а последовательность прочитанного.

#РазговорынаАварском Второй маленький Ханипаев (девочка, 3 года) сегодня первый день в садике. Сидим за столом. Завтракаем. Я: -... и никому ты себя не дашь обижать! Даже? Она: Да! Только добрым обижателям можно!

«Буря и чудной отряд» — новое фэнтези Ислама Ханипаева, приключенческая история со славянскими мотивами и сказочной атмосферой. Царь Владислав возвращается домой с победой и редким желанием больше никого не побеждать. Он мечтает передать трон сыну, уехать на окраину Отравленного болота, завести огород и наконец пожить спокойно. Но судьба, как водится, все решила иначе. Староста находит бывшему царю работу, в болоте оживают мертвяки, из каменного яйца вылупляется чудной зверь, а вокруг собирается странная компания: богатыри, нечисть и те, кто точно не вписывался в картину спокойной жизни. Здесь есть приключения, юмор, сказочные мотивы и теплые герои, которые меняются в пути, спорят с судьбой и постепенно находят новое место в мире.

Товарищи, где мы увидимся в этом году? На этих выходных - Кемерово (буду кошмарить Шаукатовича?) В сентябре - Челябинск, Уфа В октябре - Махачкала, и еще где-то. Ноябрь - Новосибирск, Самара Что-то точно забыл. Но я вспомню и обновлю. Пост закрепляю!

#прочитано ✅ СРЕДИ ЛЮДЕЙ Ислам Ханипаев 😔😔😔😔😔😔😔😔😔 Официально объявляю эту книгу самой разгромившей меня морально за последние годы 😔 да я просто вообще не могу вспомнить, чтоб меня вот ТАК размотала история НАСТОЛЬКО, душа наизнанку, и внутри - опустошение.. Я вообще не знаю, как теперь сегодня читать другие книги, как завтра читать, как дальше.. 😿 Ислам (ничего же, что я так просто, на "ты" и "Ислам", без отчеств?) , не знаю, собирался ли ты создать вот такую злую аннигилирующую книгу, но ты её создал.. Ребят, у меня пока всё, я не то что мысли не могу собрать, даже пепел от мыслей где-то внутри головы оседает хаотично, и не получается его уловить.. Сойдет за отзыв? 😅 Да не, шучу конечно, обязательно отзыв будет, но дайте мне время 😡 Спасибо Яне, что поддержала в СЧ Спасибо марафону #книжнаякингомания , что приблизил чтение этой книги Спасибо Исламу Ханипаеву за такую сильную разбивающую сердце историю 😉 Я читаю книги, чтобы страдать чтоль? Видимо, да. 😔😔😔😔😔😔😔😔 #средилюдей

Первый птенчик орёлчик улетел.

✨Продолжаем знакомство с хэдлайнерами #РыжегоФеста и в этот раз у нас — Ислам Ханипаев! 🌟Ислам Ханипаев — один из самых ярких современных российских прозаиков, представитель кавказской «новой волны» в литературе. Писатель, сценарист, режиссёр, он пришёл в литературу из кино. В преддверии Всероссийского фестиваля и Южно-Уральской книжной ярмарки #РыжийФест Ислам ответил на вопросы о своём творчестве, литературе Дагестана и секретах писательской скорости: http://xn--e1abge6akhn3d.xn--p1ai/tpost/e4eujx9t61-islam-hanipaev-montiruyu-abzatsi-chtobi #РыжийФест #ЮУКЯ2026

У Идиатуллина есть сайт? У Идиатуллина есть сайт! Откуда у Идиатуллина сайт? Почему у меня нет сайта?

Обложечка. Но если вы любите Голодные игры, Алое восстание/красный восход Пирса Брауна, есть вероятность что книгу вы посчитаете шедевром.

Пока вылезаю из ямы дал шанс одной книге. На русский она переведена как Воля многих. Перевод есть в сети и он как бы любительский. Воля многих она же THE WILL OF MANY это один из главных хитов фэнтези последних трёх лет. Она мгновенно взорвала рынок, крепкого среднего автора сделала звездой. Я год другой смотрел отзывы западных буктюберов и грустил от осознания что перевода не будет. А книга наконец не ромфэнтези, как бы более традиционный текст, без всяких актуалочек. И вот случайно узнаю про любительский перевод (не бейте, он неплохой, терпимый), загоняю его в нейронку и прослушиваю 26 часов. Да, я плююсь от качества перевода (а затем узнаю что и в оригинале он в общем-то такой немного топорный). Это дарк академия, вдохновленная римской империей, много фэнтези, решающий экзамен, великие тайны и жестокие смерти. Концептуально это чисто шаблон и устремление к проверенному бестселлеру. На деле так же очень много знакомых всем троп. Герой-избранный, обретает друзей, справляется с невзгодами и стремится к финальному экзамену. Так вот, я оценил книгу как неплоху. А мир выставил какую-то кошмарно высокую оценку 4,6 из 5 на основе сотен тысяч мнений. Это сопоставимо с поттерами, с Мартином. Но я увидел в этом другое: совершенно необъяснмая магическая система, логики, правил, ограничений нет. Но концепция мира и этой "ВОЛИ" кажется интересной идеей. Герой - мерисью. Тут вообще без хитростей. Во всем всех лучше, сильнее, умнее. Хороший крепкий сюжет. Настолько что я принял главного героя. Было много интриг, а ответов 0. Язык - да, слабовато В общем писательски это 4,12 или ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ КНИГА. Читательски 3,96 или неплохо. Но я уверен что успех книги это удача. Просто везение. Слишком много второстепенных сигналов, что эта конструкция развалится. Вторая часть получила оценку хуже. Но всё еще высокую 4,3. Обычно продолжения всегда выше по оценке. Ты просто иногда знаешь что автору повезло и везение это не про талант, А про общий котёл читательского мира. Не знаю, возможно где-то внутри это нашептывает зависть - что-то хочет, чтобы люди узнали "правду", что книга и автор не так хороши. Просто так получилось.

+3

Они еще не знают, что... ...попадут в один теплый пост с другими популярными писателями и писательницами (и их маленькими версиями) 💫 @pticeva @khanipaev @aslavrinovich @idiatullin @wordsnletters @lalalanam @yours_lena

(poll without text)

Видели?

Я не уверен что у каждого человека можно чему-нибудь научиться, как и из каждой книги вынести писательский урок. Но у Наволы есть то, чего не было в других 187 прочитанных книгах. Если есть красная линия того через что может пройти персонаж, то она просто топчет эту линию. Показывает каково это - уйти за предел. Например есть тип дыхания загоняющий человека в наркотрип (всячески осуждаю). Есть спортсмены типа Гогинса загоняющие себя в ад через фитнес, когда предела больше нет - есть только сумасшествие. То есть я пытаюсь описать акты абсолютного выхода из привычной реальности открывающие новую перспективу. (напомню что наркотики и любой дурман сознания - чистое зло) И читая Наволу и видя главного героя проходящего через ужасы помноженные на 10, в самом финале я вижу как открывается бесконечная перспектива развития главного героя.

Я больше не могу об этом молчать. Пусть люди знают правду. Ларс Фон Триер и Алексей Иванов один и тот же человек!