Типа Ханипаев

Традиционные мысли спустя несколько месяцев после выхода новой книги. Спустя почти 3 месяца с выхода Бури, вроде как могу констатировать что все прекрасно) Да, на лайвлибе оценка сейчас примерно 4/5, что не очень высоко для меня, но думаю, что стартовые дизлайки мы плавно загасим. Впервые столкнулся с некоторым хейтом и стремлением подорвать рейтинг книги)) дагестанская братва сказала бы "это все израиль!". К негативным отзывам отношусь нормально, но отзыв - херня, тупое гавно, какая-то чушь, это не отзыв и то что их отчаянно пытаются лайкать это тоже ни о чем не говорит, кроме сигнала, что есть ряд балбесов, которые вместо того чтобы прочитать книгу избрали такой путь). Отзывов в духе: Я думаю что у автора не получилось вот это, не проработаю это, а вот это кривое предложение или "прочитал просто не зашло", - всего пара. Что норм. Возможно дело в том, в каком ЦА обычно существует жанр. Молодёжи удобней сказать "чушь собачья", чем объяснить что не так с текстом. Слишком много внимания уделил стартовому негативу, который на самом деле почти потонул. Не шучу. На яндексе 104 положительных текстовых отзыва подряд. Но что в итоге? Яндекс книги: 203 текстовых положительных отзыва против 14 отрицательных. То есть 93% положительных (у Луны правда 97%). Как будто шалость с фэнтези (а точнее с аварско-русской сказкой) удалась. Я пока не уверен, готов ли ворваться в эпик фэнтези, но думаю, какой никакой жанровый экзамен сдал. Кстати, ни одного отзыва - да что себе этот даг позволяет - нет. Или все культурные или всем в общем-то пофигу кто написал хорошую/плохую книжку, если оскорбления нации нет. Я об этом и пишу иногда - мне не важно кто пишет про Дагестан, главное чтобы писал со знанием, с пониманием и желательно талантливо.