Типа Ханипаев

@khanipaev · Russian · slowing

Subscribers 2.8K Subscribers, last 30 days: 2.8K → 2.8K +0 24h
Reach per post (ERR) 37.2%1K avg views
Posting 1.2/day last 7 hours ago
Reactions per 1K views 0.3 ⭐
edited

Давно не копался в буктюбе. Вчера залетел, проштудировал. Контент на уровне современной прозы. То есть 9 из 10 блогов как 9 из 10 книг ни о чем. В том смысле что может картинка и звук даже неплохие, но глубина анализа оставляет желать лучшего. И способность говорить о книге интересно тоже. Я вижу классную книгу, я точно знаю что она нравится почти каждому прочитавшему, а потом вижу видео рецензии от неё и понимаю что ничего кроме ВАУ КЛАССНАЯ КНИГА! Пересказ основного сюжета без спойлеров (О Аллах! на каждой книге написана аннотация!). и потом оценка. Конец. С любой книгой так - и с хорошей и с плохой, и с 200 страниц и 1000 страниц, и с новинкой и с великой... кстати классику более менее пересказывают. и кажется просто потому что тысячи отзывов в сети создают твоё такое собирательное мнение. Не знаю. Возможно я просто душню, потому что как автор вижу те вещи, которые можно обсудить, но блогер вместо того чтобы капнуть в текст, без духоты, но с живым интересом объяснит почему та или иная книга ему понравилась или не понравилась, просто пересказывает её и дает эмоциональную оценку. Короче, качеством буктюба глобально я разочарован. За год он никуда не развился. Из хорошего, олды которых я раньше смотрел не прогнулись, не просели в качестве, но и не поменяли ничего (понимаю, алгоритмы, но это тоже грустно) - делают своё дело и зрителям это нравится. Появилась пара новых блогеров - треш обзоры - я прям неперевариваю, но это самая верная тактика к росту - стимулировать срач вокруг популярной книги. В остальном, возможно я не заметил новые имена. Можно побросать в комментарии кого вы смотрите. Только пожалуйста не тех которое ограничиваются - понравилась или нет. Так же подбешивают чуть более душные блогеры - которые наоборот занимаются разбором смыслов и стиля текста, но ничего не говорят про свою оценку. Но я же тебя смотрю именно поэтому - чтобы услышать что ты думаешь о качестве! Будь как Юзефович! (инагент по мнению минюста). За этот год растаскали несколько текстов, которые я очень хотел разобрать - Генки Кавамура - если все кошки в мире исчезнут и Человек за бортом Софии Цой. Сам виноват, надо было еще в том году всё выложить. Несмотря на то что пара каналов как бы стрельнула - Дария Антонова или Bookish Madness или та же София Цой (везде привлекательные и умные девушки - что характерно), глобально событием стал наверно только Кирилл Кириченко, ставший известен после того как прожарил Жаринова (ага, вот мой уровень языковых способностей) и полностью оправдал и развил хайп вокруг себя - уважуха и со стороны автора и со стороны тоже обладателя канала. Это и правда похоже на меня, когда я стал лауретом премии в 2021 году, будучи никем, но использовал свой шанс на максимум - понял что меня читают и показал все грани своих историярассказывательских способностей. Кирилл будто бы сделал тоже самое - выстрелил и развил успех и сейчас кажется что он полностью заслуживает всего. В общем ещё раз попрошу - если есть новые имена бросайте сюда. Разок в неделю новый блогер снимает обзоры на мои книжки и я им всем благодарен за внимание, но сказать что у человека 100 подписчиков а он достоин 100 тысяч я не могу. Все идут одинаковым путем и никто новый не пытается изобрести свой язык для обсуждения литературы.

Views over time

025050075013 Oct 06:3211 Nov 19:4477813 Oct 06:32: 0 views11 Nov 19:44: 778 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
13 Oct 2026, 06:320
11 Nov 2026, 19:44778

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.