Ключ на 32

Спортивный юрист Евгений Морозов: «Нарушение миграционных правил не равно нарушению регламента соревнований» Управляющий партнёр юридической компании «Искусство права» Евгений Морозов прокомментировал для нашего телеграм-канала ситуацию с возможным снятием очков у московского «Торпедо» и костромского «Спартака». Имеет ли протест «Челябинска» по делу «Окоронкво» хоть какую-то почву, чтобы московское «Торпедо» получило техническое поражение? Безусловно, право на подачу протеста есть у любого клуба, который посчитает, что имели место грубые нарушения правил игры в футбол и/или регламентов соревнований. При этом при подаче протеста заявляющая сторона должна изложить факты, на которые подаётся протест. Кроме того, содержание протеста должно быть подтверждено соответствующими материалами: видеозаписью матча, записями в протоколе матча, рапортами инспектора, делегата, комиссара, судей, представителей РФС, иными документами, способствующими объективному изучению обстоятельств, связанных с подачей протеста. То есть, простыми словами хоть какая-то почва у «Челябинска» конечно имеется, так как право на подачу протеста прямо предусмотрена Дисциплинарным регламентом РФС, другое дело какие факты и доказательства нарушения регламента соревнований предоставит «Челябинск» в КДК РФС, что бы у дисциплинарного органа возникли основания для применения спортивных санкций к «Торпедо». По моему мнению регламентирующие документы РФС и ФНЛ не содержат требований по предоставлению хоть каких – то документов, связанных с разрешением на работу для целей заявки и участия в соревнованиях иностранного футболиста. Напротив, Регламент РФС по статусу и переходам футболистов прямо указывает, что вступление в силу трудового договора не может быть обусловлено положительными результатами медицинского осмотра футболиста и (или) предоставлением футболисту разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации. Несоблюдение сторонами трудового договора положения, установленного настоящим пунктом, не влечёт отказа в Регистрации футболиста за клуб. С моей точки зрения «Торпедо» в этой части не нарушило регламент соревнований, не нарушил регламентов РФС, в связи с этим применения к клубу санкций за участие в матче футболиста без разрешения на работу будет выглядеть необоснованным и любые статьи Дисциплинарного регламента РФС в этой части просто не применимы. Нарушение миграционного законодательства не равно нарушению регламентов соревнований и РФС также с учётом того, что указанные регламенты не содержат требований о предоставлении подобных документов для заявки и участия в соревнованиях. С костромского «Спартака» могут снять 5 очков с учётом того, что никто из соперников не подавал протест? В соответствии со ст. 53 Дисциплинарного регламента РФС подача протеста является одним из оснований возбуждения производства по делу о дисциплинарном правонарушении. КДК РФС обладает самостоятельной компетенцией возбудить производство, если посчитает что основания для этого имеются. Другое дело что при подаче протеста и соблюдением требований к его подаче, рассмотрение является обязательным и по нему выносится решение. На фоне шумихи о том, что у костромского «Спартака» могут снять 5 очков: вчера в их игре против «Уфы» отсутствовал Марко Бугарин. Как вы считаете, клуб перестраховывается сейчас? Не могу анализировать решения тренерского штаба относительно игрового состава. Возможно, это стечение обстоятельств, а возможно перестраховка. Есть ли вина клубов в возникшей ситуации? Если будет установлено, что трудовая деятельность иностранных футболистов велась в нарушение законодательства Российской Федерации, то говорить о том, что вины клуба нет – не правильно. При этом, на мой взгляд, это вопрос относится к компетенции соответствующих государственных органов, а не к КДК РФС, ФНЛ и РФС. Нельзя подменять работу государственных органов, осуществляющих контроль за такой деятельностью работой Общероссийской общественной организации, у которой нет полномочий применять меры любого характера за нарушения миграционного и иного законодательства. Если нарушение было – получат штраф или иные санкции, предусмотренные законодательством РФ, но это не должно влиять на результаты матчей в соответствии с регламентирующими документами РФС, ФНЛ в данной конкретной ситуации. Максимальное наказание для клубов? Если мы говорим о спортивных санкциях, то аннулирование результата матча и присуждение поражения соответствующему клубу.