Держать Курс

Тоже подкину своих мыслей о крахе отечественного марксизма. Я, в общем-то, уже как-то писал, что в основе постсоветского коммунизма и марксизма лежит не низовое движение пролетариата, а национальный реваншизм и накопившиеся обиды. То, что в нулевые и десятые были какие-то новые волны интереса к левым идеям, не меняет того факта, что сам общественный интерес к левым был связан прежде всего с советской ностальгией. Марксизм на самом деле никакого краха не потерпел. Крах потерпели наши надежды на перемены. Мы думали, что марксизм — это та самая дорожка вперед, а оказалось ровно наоборот. Марксизм изначально вел назад, и новая волна марксистов продолжала делать то же самое. Курилы наши, Крым наш, в СССР пенсионный возраст был ниже, олигархов не было, мы были великими и нас все боялись — вот, собственно, и весь современный марксизм. Никакого просветительства в этом плане не было и нет. Все эти бесконечные стримы, новости-смехуечки и обсуждения злобы дня не открывают ничего нового, не учат смотреть на мир исторически, не помогают переосмыслить свое место в судьбе государства и народа. Одно сплошное повторение идеи о собственном моральном превосходстве и призывы двигаться назад. Именно поэтому все эти бесконечные ряды истинных марксистов за столько лет так и не смогли создать исторические ролики вроде моих. А те левые, кому это удавалось, как правило, были довольно далеки от марксизма. Ну что же, вот случилась война — и такой коммунизм-марксизм становится… еще популярнее, обретая небывалую силу буквально на полях сражений. Вообще, новую волну марксизма 2018 года ни в коем случае нельзя отрывать от Русской весны 2014-го и последовавшего разочарования в русском национализме. Именно Донбасс пробудил новую тягу к коммунизму. Именно война между русскими и украинцами вновь напомнила многим, что «раньше такого не было». Именно затухание Русской весны дало новый импульс марксизму. Пенсионная реформа была лишь спусковым крючком. Марксизм состоялся — причем, пожалуй, как никогда раньше. Именно он пронес идею великого государства сквозь десятилетия. Именно он стал одной из идеологических основ СВО, вытеснив идею национализма в пользу борьбы с нацизмом. И не замечать этого могут только те самые марксисты, которые уже несколько лет вместе с российским государством празднуют одни и те же праздники, популяризируют одну и ту же символику и воспроизводят один и тот же взгляд на историю. Марксисты выступают не против сильного государства и не против репрессий как таковых. Они выступают против олигархов и неравенства. Что же, идеальная среда для военной мобилизации. Отдельное спасибо хехехе-патриотам, которые годами восхваляли сталинские репрессии и тем самым создавали почву для оправдания репрессий нынешних. И не надо рассказывать про разные классы, общественные формации и прочее. Те, кто потребляет все эти байки про «святое и могучее», вообще не видят принципиальной разницы между Российской империей, СССР и Российской Федерацией. Им совершенно пофиг, что СССР во многом воспроизводил внешнюю политику Российской империи, а РФ во многом воспроизводит внешнюю политику СССР. Для них все это одно и то же государство — наше, родное, великое. И не смейте очернять нашу историю. В общем, никакого краха марксизма, я считаю, не произошло. Он стал неотъемлемой частью российской самоидентификации. Очень хорошо, что в России есть марксизм: можно щелкать по носу либералов и олигархов (либералы вообще главные враги марксистов, а не государство), чтобы не зазнавались, можно находить сторонников по всему миру среди борцов с НАТО, американским империализмом и сионизмом. Очень хороший инструмент. Ребята работают, на пятый год войны сыты от пуза, практически не подвергаются репрессиям — даже меньше, чем националисты. У всех всё хорошо. О каком крахе марксизма вообще можно говорить?