kavkaz_leakbez

Шариатские суды как индикатор недоверия Кавказа к государству Предложение профессора из Дагестана Дуреи Зиядовой исключить кровную месть из числа отягчающих обстоятельств при квалификации убийств получило вполне предсказуемое продолжение и породило дискурс. И не только в плоскости кровной мести. Тема шариатских судов и роста доверия к ним. Дагестанский правозащитник Шамиль Хадулаев обращает внимание на рост востребованности щариатского правосудия на фоне роста недоверия к государственным правовым институтам: по его словам, одним обвиняемым выносят чрезмерно мягкие приговоры, другим — чрезмерно жесткие. На Северном Кавказе, где рука руку моет особенно показательно, эта проблема прям "красуется" в софитах. Официальной статистки по обращениям шариатским судам нет, конечно. Но, например, в Чечне, по данным Духовного управления мусульман, за послдение 10 лет рассмотрели почти 87 тыс.(!) семейно-бытовых споров и урегулировали 1488 конфликтов на почве кровной мести. В Ингушетии за послдение 15 лет работы шариатского суда рассмотрели около 15 тысяч споров. В Кабардино-Балкарии фикисруют до 50 обращений ежемесячно, когда раньше эта фицра была в районе 10 обращений. (Причем среди заявителей были даже сотрудники правоохранительных органов). Причины понятны: скорость рассмотрения, авторитет религиозных деятелей, возможность примирения и, главное, недоверие к официальной судебной системе. Но здесь есть принципиальная разница. Обращение к имаму для разрешения имущественного или семейного спора — одно. Признание кровной мести способом восстановления справедливости — совершенно другое. По хорошему, бесконечным окологосударственным институтам давно пора исследовать, почему жители республик Северного Кавказа все чаще ищут справедливость за пределами официальной судебной системы.