kavkaz_leakbez

Керимов придумал, как вернуть свои пожертвования в казну России Сенатор от Дагестана Сулейман Керимов нашел способ, как узаконить отданные в казну миллиарды — и заодно выстроить механизм их возврата. В Дагестане появится новая особая экономическая зона (ОЭЗ) «Махачкала» на базе Махачкалинского морского торгового порта (ММТП). Проект официально презентован действующим управленцем Джамалом Алиевым. Основная функция любой ОЭЗ — это налоговые льготы и преференции для резидентов. А значит, это идеальный инструмент для «узаконивания» неформальных изъятий средств у бизнеса государством. Напомним тут, о каких неформальных изъятиях идет речь. В марте 2026 года Владимир Путин провел закрытую встречу с крупным бизнесом на полях съезда Российского союза промышленников и предпринимателей. Обсуждались «добровольные» взносы бизнеса в пользу государства. И после этого Кремль в лице Дмитрия Пескова заявил, что один из участников РСПП принял «личное решение» и предложил выделить «очень крупную сумму». Говорят, это именно Керимов, и речь предположительно идет о сумме более 100 млрд рублей. И все встает на свои места: сначала — добровольно-принудительный взнос, потом — льготный режим, позволяющий вернуть больше, чем отдал. И конструкция изящная: сегодня бизнес «жертвует» государству, а завтра получает инструменты, позволяющие компенсировать эти потери. В этой логике проект ОЭЗ «Махачкала» выглядит уже не как экономическое развитие Дагестана, а как финансовая схема. Особенно если учитывать роль Керимова и приватизацию ММТП. «Я тебя одарил (вроде как он вложил уже более 7 млрд рублей) — я тебя и танцую» — формула, которая в данном случае может распространяться не только на порт, но и на целую экономическую зону (и не только Дагестан, и не только Северный Кавказ: империя Керимова давно вышла на транснациональный уровень). К слову, одним из резидентов ОЭЗ уже заявлен терминально-складской комплекс Wildberries, связанный с теми же бизнес-интересами. Да, именно сам Керимов и инициировал сразу после встречи с Путиным вопрос узаконивания поборов «за», но с оговоркой — против их системности. (То есть платить можно, но не на постоянной основе). Подобные кейсы с ОЭЗ в России уже были. Например, Михаил Гуцериев в своей ранней деятельности активно использовал особые экономические режимы в Ингушетии, что позволило сколотить сотни миллиардов в максимально комфортных условиях на фоне беднейшего региона. Если сложить все элементы вместе, вывод напрашивается сам собой: особые экономические зоны в текущей конфигурации все больше похожи не на драйвер развития, а на инструмент легализации особых условий для избранных. И, возможно, именно такой механизм и нужен, чтобы «правильно» оформить возврат ранее «пожертвованных» миллиардов. --- А теперь — сухая фактура. Под ОЭЗ «Махачкала» уже выделено 310 гектаров, запуск планируется в 2026 году, предполагается создание «сухого порта» и привлечение резидентов (первые уже есть; кто бы сомневался).