kavkaz_leakbez

Правосудие по-карачаевски: как судья Атаев дискредитирует судебную мантию В редакцию поступила информация о вызывающем поведении судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесии Рустама Муратовича Атаева. В профессиональной среде его имя всё чаще всплывает не в связи с судебными решениями, а из-за образа жизни, который, мягко говоря, плохо сочетается со статусом федерального судьи и требованиями судейской этики. По словам источников, Атаев на протяжении нескольких месяцев фактически выпал из рабочего процесса из-за затяжных запоев. При этом он якобы неоднократно садился за руль в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вопросов здесь больше, чем ответов: почему инспекторы ГИБДД раз за разом предпочитают этого не замечать и где заканчивается неприкосновенность и начинается угроза безопасности окружающих? Формально контроль за работой суда должен осуществлять исполняющий обязанности председателя Хутов, однако, как утверждают собеседники, реального влияния на поведение Атаева у руководства нет. В результате судья всё дальше уходит от служебной дисциплины и всё ближе — к ночной жизни. Атаев регулярно появляется в кальянных «Кислород» и «Дом», где его нередко видят в компании адвоката Адвокатской палаты КЧР Альбины Лондаридзе. В неофициальных разговорах её называют не только постоянной спутницей судьи, но и его близкой связью вне служебных рамок. По утверждению источников, Атаев и Лондаридзе вместе проводят время на курортах, в том числе в Архызе. При этом адвокату приписывают куда более серьёзную роль — возможного посредника в неформальных договорённостях. Речь идёт о передаче денег, решении «нужных» вопросов и выстраивании контактов, которые, как считают собеседники, не имеют ничего общего с законностью и независимостью правосудия. Если подобное поведение действительно остаётся без какой-либо реакции со стороны судебного сообщества и контролирующих органов, это говорит не просто о проблемах конкретного судьи. Это сигнал о системном размывании границ допустимого, когда мантия перестаёт быть символом беспристрастности и ответственности. Главный вопрос остаётся открытым: является ли история с Рустамом Атаевым исключением — или в республике хватает тех, кто носит судейскую мантию лишь формально?