kavkaz_leakbez

Школы-призраки и детсады на бумаге: как в Дагестане украли 260 миллионов на будущем детей В Дагестане поставлена точка в громком деле о масштабных хищениях бюджетных средств, предназначенных для строительства школ и детских садов. Каспийский городской суд признал виновными трех руководителей строительных компаний, которые на протяжении нескольких лет методично «осваивали» государственные деньги. Итог — более 260 миллионов рублей, выведенных из бюджета, и реальные сроки лишения свободы. Преступная схема начала работать еще в 2015 году и была выстроена с почти институциональной точностью. Ключевым звеном стал подконтрольный фигурантам «Республиканский центр по сейсмической безопасности». Через него нужные компании стабильно выигрывали тендеры: конкурентов отсеивали, условия затачивали под «своих», а стоимость контрактов удерживали на заведомо завышенном уровне. Формально — все по правилам, фактически — имитация госзакупок. Дальше в ход шла классика строительных афер: так называемые «воздушные» акты. В отчетах появлялись несуществующие объемы работ, материалы, которые никто не поставлял, и услуги, которые никто не оказывал. На бумаге школы и детсады росли ударными темпами, а в реальности бюджет превращался в источник личного обогащения. Судебные приговоры оказались соразмерны масштабу схемы. Директор фирмы «Основа», присвоивший более 69 миллионов рублей при строительстве школы и детского сада в Каспийске, получил 7 лет колонии. Руководитель НПО «Плодоовощналадка», чья доля хищений достигла 181 миллиона рублей на объектах в Каспийске и Дербенте, осужден на 8 лет лишения свободы. Глава «Дагстройсервиса», «освоивший» 9 миллионов, отделался 5 годами. Кроме того, суд полностью удовлетворил гражданский иск правительства Дагестана: каждый из осужденных обязан возместить причиненный ущерб. Однако этот приговор — лишь эпизод в куда более широкой картине. В республике годами существует устойчивая экосистема коррупции, которая одинаково пожирает и бюджетные программы, и доверие людей. Деньги, предназначенные детям, больницам и школам, регулярно растворяются в схемах, где чиновники, подрядчики и аффилированные структуры действуют как единый механизм. Достаточно вспомнить недавние истории с хищениями средств материнского капитала: свыше 150 миллионов рублей ушли на фиктивные квартиры и «бумажных» новорожденных. Или решение Советского районного суда Махачкалы, который изъял у бывшего зампреда районного собрания Абдулвагита Темирсултанова почти 8 миллионов рублей незаконных доходов. При официальных заработках менее 3 миллионов за три года он сумел приобрести имущество на 9 миллионов и выгодно его перепродать. На этом фоне дело о «школах-призраках» выглядит не исключением, а закономерностью. Пока коррупция в строительстве и соцсфере остается системной, любые отчеты о «развитии» так и будут существовать лишь в актах выполненных работ — без реальных школ, без детсадов и без будущего для тех, ради кого эти деньги выделялись.