В Дагестане новая депривавтизация В интересах кого? В Дагестане разворачивается очередная история деприватизации. Верховный суд России отказал заводу минеральных вод «Рычал-Су» в пересмотре дела и фактически дал зелёный свет на отмену приватизации земельного участка площадью около 50 тыс. кв. метров. Речь идёт о земле в селе Цнал Хивского района, на которой расположен завод. Прокуратура настаивает: участок находится в границах памятника природы «Долина Рычал-Су», а значит, не мог быть передан в частную собственность. Верховный суд поддержал позицию кассации и направил дело на новое рассмотрение. Формально аргументы выглядят убедительно: статус памятника природы территория получила ещё в 1978 году, а программа приватизации 1992 года прямо запрещала отчуждение особо охраняемых природных территорий. В 2006 году участок, находившийся у предприятия на праве постоянного пользования, был оформлен в собственность — теперь эту сделку предлагают признать незаконной. Однако за юридической стороной возникает более интересный вопрос: в чьих интересах проходит деприватизация? Если приватизацию отменят, завод лишится не только земли, но и фактического контроля над производственной площадкой. Кто станет новым хозяином участка — и, судя по всему, самого завода — пока не называется. История с «Рычал-Су» всё больше напоминает не столько борьбу за экологию, сколько передел активов под прикрытием охранного статуса территории. В Дагестане это уже не первый случай, когда деприватизация заканчивается сменой собственника, а не восстановлением «государственного контроля».