kavkaz_leakbez

В Дагестане случилась история, которую очень стараются сделать «неслучившейся» Или "на тебе стулом по голове и останься без глаза" В декабре 2025 года в комплексе «Сары Хум» проходил пафосный республиканский конкурс «Доблесть Гор». Идея благородная: отбирать участников СВО для будущей управленческой элиты. Показывать пример служения, выдержки и моральных качеств. Пример, правда, вышел наглядный — но не тот. Прямо во время мероприятия заместитель начальника управления Главы Дагестана Абдулхалик Исрапилов внезапно решил показать характер. Показал он его на своём же коллеге — начальнике отдела Хаджимураде Махмудове. Показал буквально: ударил стулом по голове, а потом, не смущаясь зрителей, продолжил добивать уже потерявшего сознание человека — руками, ногами и всё тем же стулом. Пикантность в том, что Исрапилов — не просто чиновник. Он - сын Артура Исрапилова, депутата Народного Собрания и председателя комитета по законодательству и законности. Название комитета, как говорится, обязывает. Но, видимо, не всех. Итог «воспитательной работы»: Махмудов несколько дней в коме, удалённый глаз и полная потеря зрения. Если называть вещи своими именами — это тяжкий вред здоровью. А если без дипломатии — чудом не убийство. Но дальше начинается самое интересное. - Вместо следствия появляется версия, достойная анекдота: пострадавший якобы… упал со стремянки, когда крепил баннер. Видимо, стремянка была с ножками в форме стула и целилась строго в затылок. Сотрудники ведомства дружно подтвердили эту легенду. Свидетели внезапно всё «перепутали». Кто-то — по доброте душевной, кто-то, вероятно, за дополнительную мотивацию. Отец нападавшего тоже не остался в стороне. По имеющейся информации, семье пострадавшего передали крупную сумму денег. После этого отец Махмудова неожиданно решил, что заявление в полицию — плохая идея. Очень плохая. Но и этого оказалось мало. У палаты Махмудова появилась частная охрана, которая не пускает даже полицейских. Фактически человек, потерявший глаз после «падения со стремянки», оказался изолирован. Это уже не бытовая травма — это бытовой абсурд с признаками самоуправства. С каких пор частная охрана решает, кому можно заходить к потерпевшему по уголовному делу, - это не актуальный вопрос для Дагестан.. Но главный вопрос здесь простой и понятный даже непосвящённому: в Дагестане всё ещё действует Уголовный кодекс — или его успешно заменяет фамилия отца?