Для квалификации насильственного состава с признаком "применение предмета, используемого в качестве оружия" должна быть установлена связь телесных повреждений с применением именно такого предмета Из приговора и апелляционного определения следует, что оценка причиненного К. вреда здоровья как средней тяжести дана по опредёленной группе повреждений в области головы – переломам костей лицевого скелета. Согласно выводам повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы переломы костей лицевого скелета (переломы медиальной стенки левой орбиты, отдельных костных стенок ячеек решетчатой пазухи слева без перехода на основание передней черепной ямки, передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, линейный перелом носовой кости) образовались в месте приложения травмирующей силы и по направлению её действия от контактного ударного взаимодействия головы и твердого тупого предмета (предметов). Применение Б. предмета, используемого в качестве оружия, выражалось лишь в нанесении им одного удара стеклянной бутылкой в область затылка К., остальные повреждения в области лица и головы потерпевшим получены в результате нанесения ему Б. ударов руками, то есть без использования какого-либо предмета в качестве оружия. Из материалов уголовного дела и заключения повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы не усматривается данных о том, что обнаруженные у К. переломы лицевого скелета каким-либо образом связаны с нанесенным ему ударом бутылкой в затылочную область головы. Указав в апелляционном определении на то, что "для квалификации совершенного Б. деяния не имеет значения, причинено ли ведущее повреждение, влекущее наиболее тяжкий вред здоровью потерпевшего, предметом, используемым в качестве оружия, поскольку все повреждения причинены фактически единовременно", суд апелляционной инстанции по существу никак не объяснил мотивы своего решения и не принял во внимание, что диспозиция ст. 112 УК РФ предусматривает квалификацию деяния по признаку применения предмета, используемого в качестве оружия, лишь в отношении повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью. [Действия Б. переквалифицированы с п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ, наказание снижено с 3 лет лишения свободы до ограничения свободы, от отбывания которого Б. освобождён в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности ещё до постановления приговора]. Определение 6 КСОЮ от 05.08.2026 №77-2061/2026 #6КСОЮ #квалификация #насильственные
Косатка кассатора
Subscribers
5K
tracking since 13 Nov
Reach per post (ERR)
63.1%3.1K avg views
Posting
4.4/week
last 6 hours ago
Reactions per 1K views
18.5
👍 🔥 ❤
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 13 Nov 2026, 05:59 | 0 |
| 13 Nov 2026, 07:10 | 341 |
| 13 Nov 2026, 12:11 | 647 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.