Косатка кассатора

6 КСОЮ установил, что нет признаков ни объективной, ни субъективной стороны преступления, предусмотренного ст.274.1 УК РФ: прекращение по реабилитирующему основанию в кассации Диспозиция преступления, предусмотренного ч.4 ст.274.1 УК РФ, предусматривает неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, содержащейся в критической информационной инфраструктуре РФ, повлекший причинение вреда критической информационной инфраструктуре Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору. При этом наличие признака неправомерности доступа к охраняемой информации является необходимым условием наступления уголовной ответственности. Вопреки этим требованиям закона по уголовному делу установлено и следует из приведенных в приговоре доказательств, в частности показаний осуждённых А. и Т., свидетелей ФИО1, ФИО2, что осуждённые в силу занимаемой должности через установленный в служебном кабинете персональный компьютер, используя для входа закрепленные за ними логин и пароль имели санкционированный доступ к электронной медицинской карте по внесению сведений, в том числе, о профилактических медицинских осмотрах, диспансеризации и диспансерного наблюдения, анкетирования на выявление постковидного COVID-19 синдрома, результатах исследований и иных медицинских вмешательств пациентов больницы. При этом в приговоре не было установлено, и из содержащихся в нем доказательств не следует, что действия А. и Т. были связаны с использованием компьютерных программ для неправомерного доступа или с использованием компьютерной информации, заведомо предназначенной для неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру РФ. Таким образом, вывод суда о неправомерности доступа осуждённых А. и Т. к компьютерной информации является необоснованным. Кроме того, внесение в систему недостоверных сведений само по себе не является уголовно наказуемым по ч.4 ст.274.1 УК РФ воздействием на критическую информационную инфраструктуру РФ, если этой инфраструктуре не причинен вред. Как установлено судом и следует из материалов дела, <...> является субъектом критической информационной инфраструктуры РФ — электронная медицинская карта, а последняя — объектом критической информационной инфраструктуры 1 категории значимости. Вместе с тем, из приведённых в приговоре доказательств не следует причинения какого-либо реального вреда критической информационной инфраструктуре РФ. В результате внесённых А. и Т. недостоверных сведений в электронную медицинскую карту информационная система продолжала работать в штатном режиме, функционирование критической информационной инфраструктуры нарушено не было и не прекращалось. Внесённые в систему сведения сделали содержащуюся в нем информацию недостоверной, однако вреда самой Единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения, как объекту критической информационной инфраструктуры РФ, не повлекли. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.4 ст.274.1 УК РФ, характеризуется прямым умыслом и целью подорвать устойчивое функционирование критической информационной инфраструктуры. Однако установленные судом фактические обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что действий, направленных на достижение указанной цели А. и Т. не осуществляли и умысла воздействовать на такую инфраструктуру не имели. При этом, как следует из предъявленного А. и Т. обвинения и установленных судом обстоятельств, их действия по внесению недостоверных сведений были обусловлены корыстными побуждениями, а именно, желанием получить надбавку к заработной плате, а не причинить вред или оказать неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии в действиях А. и Т. состава инкриминированного им преступления, предусмотренного ч.4 ст.274.1 УК РФ, в связи с чем приговор подлежит отмене, а уголовное дело прекращению. Определение 6 КСОЮ от 27.08.2026 №77-2253/2026 #6КСОЮ #квалификация