Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ

#обозревая_происходящее Диванная Scopus-аналитика Возвращаясь к недавней статье в "Российской газете" и к мысли замминистра об оздоровлении публикационной активности. Как мы не раз писали ("спасибо, что читаете"), да, здесь есть рациональное зерно: после 2022 года стимул массово гнать статьи в мусорных изданиях ослабился. Эффект налицо: это хорошо заметно по падению доли conference papers и book chapters в Scopus. Конечно, не любые тезисы конференций и монографии - это мусор, но именно с помощью таких публикаций многие вузы и отдельно взятые личности и накручивали себе показатели, потому что это было (и есть) гораздо проще и дешевле, чем путь через классические статьи. Тем не менее, не все так просто. 2018: всего публикаций с российской аффилиацией 108169, из них articles + reviews + letters (условно говоря, "правильных полноценных статей") - 74628, то есть их доля - 69% 2019: 129162 / 88907 / 68.8% 2020: 137099 / 91902 / 67% 2021: 138139 / 96076 / 69.6% 2022: 119961 / 93487 / 78.2% 2023: 117704 / 92601 / 78.6% 2024: 106606 / 87896 / 82.4% 2025: 97258 / 85665 / 88.1% 2026: на данный момент 68314 / 59683 / 87.3%. Мы видим, что "очистка ландшафта" есть, но и падение числа "полновесных" статей тоже - с 2021 года примерно на 11%. Чтобы сказать, за счет каких именно журналов, нужен более подробный анализ, но не думаем, что все 11% - это только лишь мусорки. Ну и еще раз напомним, что в 2027 году нас ждет прекращение индексации большого числа РАНовских журналов в Scopus (большое спасибо издательству "Наука" за "оперативно" принятые меры), что провалит показатели еще сильнее. Чтобы два раза не вставать, топ-10 вузов по числу публикаций-2026 на данный момент: 1) МГУ (5795) 2) ВШЭ (2957) 3) СПбГУ (2944) 4) Сеченовка (2813) 5) РУДН (2360) 6) Пироговка (1726) 7) УрФУ (1691) 8) МФТИ (1293) 9) КФУ (1253) 10) ИТМО (1216) К сожалению, Сеченовка и РУДН не прекращают прибегать к публикационному жульничеству aka приобретение сотрудниками липового соавторства в статьях (см. напр. наши расследования - раз, два). В УрФУ эта практика, когда-то имевшая колоссальные масштабы, медленно, но верно сокращается: в худшие годы фальшивых "научных достижений" там было от четверти до трети, сейчас (2026) - от 12 до 15%. Похвально, но недостаточно. Надеемся, г-н Обабков скоро выбросит на улицу и оставшихся жуликов тоже. Топ-10 стран по совместным публикациям-2026: Китай, США, Германия, Индия, Великобритания, Италия, Франция, Казахстан, Турция и Испания. "Восточный разворот" в действии: число совместных работ с Китаем неуклонно растет и в абсолютных, и тем более в относительных значениях (в 2026 г. это уже 6.7% от общей массы). В целом похожая картина - с Индией, Турцией и Казахстаном: тренд не такой выраженный, но тем не менее. Кстати, для Казахстана Россия, если оценивать "план по валу", остается главным научным партнером: больше всего совместных работ - именно RU/KZ