Оставить в Германии или выслать? Решит ChatGPT За помощью к ИИ обратился административный суд Гессена — и попал впросак. Задача: имеют ли украинцы право на временную защиту в ЕС, если изначально они бежали в Грузию, а до Германии добрались лишь спустя годы? Чтобы решить её, нужно знать европейские и немецкие законы, а ещё глянуть грузинские. Но зачем, если есть вариант попроще? И вот в решении суда красуются ссылки на ChatGPT. Всё бы ничего, если бы их хоть кто-то проверил. Одна вела на несуществующее постановление, другая — на уже недействующую редакцию. Пересмотрели ли после этого решение суда? Нет. Оно верное, в отличие от ссылок. ИИ будут использовать в судебной практике и дальше, ведь технология полезна «при работе с труднодоступными зарубежными источниками». А вот цифровой след, как видно, — подчищать. ChatGPT Немецкий суд может допускать ошибки. Рекомендуем проверять важную информацию. Подписаться на @kanzlerdaddy | Наш канал в MAX