Папочка канцлера

@kanzlerdaddy · news · Russian · active

Subscribers 71.9K Subscribers, last 30 days: 71.9K → 71.9K +0 24h
Reach per post (ERR) 11.5%8.3K avg views
Posting 15.8/day last 5 days ago
Reactions per 1K views 21.2 🤡 😁 🤬

Какие любопытные процессы начались в Германии: некий политик Марсель Люте потребовал через суд раскрыть материалы службы Штази относительно Ангелы Меркель. Видимо, у общества назрели вопросы. А вообще, что именно там хранится в архивах на бывшего канцлера? Ну, типа, не сотрудничала ли она со Штази? Или, наоборот, не вела ли непримиримую борьбу с режимом? Но бывший политик СвДП Люте потерпел неудачу в своём иске о раскрытии материалов. Пресс-секретарь Берлинского административного суда в ответ на запрос сообщил ему, что закон об архивах Штази не предусматривает общего права на разглашение документов по какой бы то ни было причине. По данным суда, разглашение ограничено строгими правовыми требованиями — например, если рассматриваемое лицо являлось бенефициаром Министерства государственной безопасности (МГБ, Ministeriums für Staatssicherheit) или публичной фигурой на момент создания документов. «Здесь эти требования не соблюдены, — пояснила пресс-секретарь. — Например, нет никаких вещественных доказательств, что Меркель была бенефициаром МГБ. Более того, она не была публичной фигурой до 1990 года». Но думается, что это только начало. Общественное внимание привлечено к теме, к которой если и подступались, то довольно давно. И с тех пор голоса интересующихся технично приглушили. Типа, «проходите, здесь совершенно не на что смотреть». Но тут мы видим, что пошли на очередной круг. Интересно, что же там? Если ничего такого нет, почему бы не показать публике? #отецфурий @kanzlerdaddy

Views over time

05K10K15K13 Mar 08:1624 Oct 04:5812.3K13 Mar 08:16: 0 views24 Oct 04:58: 12,300 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
13 Mar 2026, 08:160
24 Oct 2026, 04:5812.3K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.