Про нобеля по химии писать не буду, там вроде все по делу но без чудес. А вот новости от Google DeepMind вполне тянут на будущий второй Нобель по ИИ в биохимии. Потому что там с ноги открыли дверь в мир совершенно полномасштабной синтетической биологии. Думаю, рукотворная эволюция по своим последствиям может оказаться масштабнее всего, что ИИ сделает с нашей интеллектуальной работой. Система AlphaProtein Novo позволяет не моделировать, а проектировать новые белки под нужную человеку химическую задачу. Буквально начинать с того, какая реакция нам необходима, и создавать молекулярный механизм для её выполнения, придумывать биологические функции, для которых у нас нет подходящего готового решения в природе. Например фермент для синтеза пиперидинов - молекулярных конструкций, востребованных в производстве лекарств. После доработки и направленной эволюции он обеспечивает выход продукта больше 60 процентов даже в среде с 40 процентами органического растворителя. Другой созданный фермент расщепляет токсичный пластификатор DEHP в условиях, где испытанные природные аналоги перестают работать (причем при температуре 95^ он работают лучше, чем при 40ка). То есть белковый механизм можно заставить выполнять нужную нам работу в среде, которая убьет (денатурирует, разложит) его природных конкурентов. Меня особенно восхищает перспектива придумывать сами процессы, из которых складывается жизнь. Генетическая инженерия дала нам возможность переносить и менять существующие функции. Проектирование новых белков расширяет этот набор: мы учимся создавать собственные молекулярные инструменты. Следующий шаг, который я здесь вижу, - соединять их в живые системы с нужным нам обменом веществ, способами производства и устойчивостью к среде. Для космоса это вообще другая постановка задачи. Вместе с условиями для жизни можно будет проектировать саму жизнь под эти условия. Сразу учитывать доступное сырьё, необходимую работу, ограничения будущей станции или поселения. Создавать организмы, которым предстоит делать то, чего земная эволюция от них никогда не требовала. Этот масштаб будущего куда интереснее очередного соревнования нейросетей в решении тестов. ИИ становится инструментом, с помощью которого мы начинаем придумывать и создавать совершенно новых исполнителей нашей работы - но уже живых.
ИнфоПовод
Только реальность
-
repost -
-
repost 

😱💥‼️ ИНФЛЯЦИЯ – НЕДЕЛЯ: ЦЕНОВОЙ АД… 👹 Фактическое повышение тарифов ЖКУ существенно превысило запланированные параметры · На 5 октября: 0.96 vs 0.12 и 0.06% · В сентября: 0.31%; с начала октября: 0.90%; с начала года: 5.94% · Годовой прирост ИПЦ: 7.19% гг (оценка MMI. Минэк оценил: 7.17% гг) · Без волатильных компонент: 0.34 vs 0.12 и 0.07% · Медиана: 0.19 vs 0.13 и 0.03% · ПОВЫШЕНИЕ ТАРИФОВ ЖКУ: 12.0 – 17.1% У нас нет объяснения… Мы не знаем, почему при запланированном повышении совокупного платежа за коммунальные услуги на 9.9% тарифы подскочили на 12-17%. Но не менее катастрофично выглядит и рост цен, очищенный от влияния тарифов ❗️Очевидно, что ЦБ придется пересматривать прогноз инфляции на конец года с 6-7% до 7-8% (хотя уложиться в 8%, на наш взгляд, будет везением) ‼️Если на этом фоне подскочат ещё и инфляционные ожидания, то повышение ставки уже на октябрьском заседании станет неизбежным...
-
repost
Свин, снайперы, рок-н-ролл). Подробности о легендарной обложке Pink Floyd ) В декабре 1976 года группа готовила обложку для альбома Animals. Идея была монументальной: запустить огромную свинью по имени Элги между труб электростанции Баттерси. И это был не просто воздушный шарик. Свинью заказали в Германии на фабрике Ballon Fabrik, которая в Первую мировую строила настоящие боевые цеппелины. Получился суровый 12-метровый неуправляемый дирижабль из прорезиненной ткани, накачанный гелием. Дальше начался чистый рок-н-ролльный фарс: День 1: на крышу наняли снайпера с винтовкой — пристрелить махину, если сорвется с троса. Но погода испортилась, свинью даже не надули. Стрелок забрал гонорар и ушел. День 2: менеджер решил сэкономить и снайпера звать не стал. Разумеется, поднимается штормовой ветер, трос лопается, и 12-метровый свин триумфально улетает в стратосферу. Стрелять некому. В небе: свинья поднялась на высоту около 5 км и , дабы не летать неизвестно где, дисциплинированно полетела прямиком в в зону захода на посадку аэропорта Хитроу. Пилот пассажирского лайнера передает диспетчерам: "Эм, вижу огромную розовую летающую свинью". Бедолагу заподозрили в принятии запрещёнки или чего-то подобного - но тут посыпались и другие сообщения. Хитроу полностью остановил полеты и закрыл небо. В воздух даже подняли военные истребители, но те потеряли свинью в облаках. К вечеру Элги рухнула на поле в Кенте. Разъяренный фермер орал в трубку радиостанции, что "розовый монстр с неба распугал всех коров и они перестали давать молоко". И вишенка на торте: культовая обложка в итоге оказалась обычным фотомонтажом. На третий день свинью поймали, наняли снайперов и сняли снова, но небо было скучным. Дизайнеры просто вырезали свинью и вручную вклеили её на мрачный фон первого дня. На фото та самая обложка - сколько движа, а получилась крохотная розовая кляска)
-
repost И вот здесь ключевой момент. В целом, до всех этих тезисов человек постсоветской культуры может и сам допереть, логическим способом. Здесь нет для него ничего уникального и совсем уж неожиданного. Просто он считает - пусть и не проговаривая этого вслух - что учитывать все это при планировании своих действий - суть страшное унижение и потеря чести. И вот это - центральный момент, ключевой. Потому что тут же не про прагматику речь на самом деле. Тут про коллективные представления о правильном, благородном, достойном поведении. Благородное поведение - в терминах постсоветской культуры - это двигаться напролом, как слон в посудной лавке, полностью игнорируя наличие полок с фарфором. И наоборот, если ты какую то полку заметил и не сшиб ее хоботом, а обошел стороной, то ты и не слон в сущности, а лох педальный. Потерял лицо, репутацию потерял. Честь и достоинство Стремление всегда и везде устраивать Верден, оно не от «глупости» на самом берется, а от специфически постсоветских слэш восточнославянских представлений о чести, по которым, если уж ты заметил где то полку с фарфором, то ее нужно специально разбить, иначе - ты опущенец. То есть это все не про недостаток разума как таковой, а скорее про специфический культурный императив. И вот убрать это императив - задача сравнимая на восточноевропейской равнине по масштабу своему и последствиям, разве что с коперникианским переворотом. Нету стыда и нету позора - в том чтобы считаться с внутренним миром других людей, их стремлениями, и их интересами
-
repost О постсоветском планировании (часть 1) Родовая болезнь постсоветского мышления - это отказ видеть чужую субъектность. Вернее даже так, в глубине души постсоветский человек где-то догадывается, что другие люди - субъектны. И эта мысль вызывает у него боль и огорчение. Поэтому субъектность других он может либо игнорировать совсем, либо же начинает агрессировать по ее поводу и с ней «бороться». То есть, в этой картине мира чужая субьектность - это не дефолтное состояние вещей по умолчанию (небо синее, вода мокрая, другие люди субъектны), а суть плохой, вредоносный фактор. Что то вроде сорняка, который мешает в осуществлении наших планов. И вот когда мы этот сорняк выкорчуем (никогда), тогда то мы и сможем наши планы осуществить. Здесь я вижу корни определенной тенденции восточнославянского стратегического мышления. А именно, ее полного неумения взаимодействовать с Другим. Субъектность Другого предлагается либо вовсе игнорировать: в этом случае мы строим планы без учета мер и контр-мер другой стороны. Либо же - если мы ее все таки заметили - ее нужно подавлять и искоренять. В этом случае наша дорожная карта будет выглядеть так: 1. Перевоспитать Другого, так чтобы полностью исключить плохой, негодный, мешающий фактор (его субъектность и целеполагание) 2. Все следующие действия Однако перевоспитать Другого таким образом как мы это видим все равно не получится. И не потому что он какой то не такой, а потому что сам идеал - ложный и иллюзорный. И принимаясь бороться с чужой субъектностью, мы встреваем в один бесконечный Верден, без конца и выхода. А поскольку чужая субъектность она, извините, везде, то и Верден мы будем устраивать буквально на каждом шагу. И если где то не устроили, то это потому что руки не дошли просто. Окей. Мысль ясна. А делать то что. А проделать нужно следующее духовное упражнение для постсоветского человека - основополагающее. Чужую субъектность - нужно принять. Другие люди - они в сущности тоже люди. У них - свой внутренний мир, нам не до конца понятный. Свои взгляды, идеи, эмоции. Собственное целеполагание, напрямую не связанное с нашим. Никаким из этих факторов мы управлять не можем и никакой не сможем искоренить. А потому любое взаимодействие с Другим надо строить на основе всех факторов перечисленных выше. Его собственных взглядов (не наших). Его эмоций (не наших). Его страхов (не наших) и надежд (не наших).
-
repost
Демографическая катастрофа Китая: лица возраста 65+ будут 45% общества, в 2128 г. США обгонит по населению, за 110 лет популяция сократится в 10 раз Масштабы надвигающейся на Китай демографической катастрофы только предстоит осмыслить. Текущий коэффициент рождаемости (СКР) в 0.93 ребёнка приведёт мирового гиганта к уникальному по масштабу кризису. Если за основу взять умозрительный сценарий нулевого миграционного прироста, нынешнего уровня продолжительности жизни, а также стабильного СКР, население Поднебесной обвалится с нынешнего 1.407 млрд до 174 млн в 2128 г. и 130 млн в 2135-м. Уже к 2050-м стариков 65+ будет 30% страны, а к 2080-м почти половина общества. В начале XXII века на 1 рождающегося китайца будет приходиться 10 умирающих. На этом фоне США выглядят на порядок крепче. Нынешний СКР в 1.57 невысокий, но сравнительно неплохой для развитого мира. Без миграции (а она-то в Штаты точно будет) американское население (по меркам будущего «коренное») упадёт с нынешних 342 млн до 159 млн через 110 лет. При указанных условиях в 2128 г. Штаты обгонят Китай на численности, а ведь сейчас пропорция 4:1 в пользу азиатского гиганта. Окно возможностей в части проекции силы и видения мироустройства у Пекина продлится десятилетия, но не века. Учитывая, что США всегда могут полагаться на приток людских масс, Китаю уже с 2050-х придётся либо массово заводить африканцев либо переходить на кардинально иную пенсионную и бюджетную системы. Data distributor в Telegram|в MAX|в ВК
-
repost 🥳 С днем рождения, господин Верховный главнокомандующий! Нам есть чему порадоваться в этот светлый день! 🎈 Мы прочно застряли на 139-м месте в мире по продолжительности жизни — аккурат между Бутаном и Сирией. 🎈Наши мужики в среднем не доживают даже до 68 лет. ❤️Зато мы лидируем по социальному расслоению: коэффициент фондов вырос почти до 16 раз — 10% «элиты» контролируют треть всех денег страны, пока больше половины граждан выживают на сумму меньше 60 тысяч рублей в месяц. 🎈 Только за последний год чистая естественная убыль населения составила почти 600 тысяч человек — маховик вымирания ускорился сразу на 20,4%. Рождаемость пробила дно конца девяностых. 🎂 Даже наша хваленая «традиционная семья» дала трещину: на каждые 10 браков у нас приходится 8 разводов. Система настолько довела людей, что в 2025–2026 годах мы перестали официально разводиться только потому, что пошлину подняли до 5 тысяч рублей — у обнищавших пар просто нет денег на штамп о расставании. 🎂 Чтобы не портить настроение чиновникам, Росстат полностью засекретил статистику смертности от «внешних причин». 🥳 Из официальных таблиц стыдливо вырезали графу с точным числом нищих. 🎂 Тем временем ЦБ держит ключевую ставку на убийственном уровне 14%, выжигая остатки гражданского производства и реального бизнеса на фоне летящей в космос инфляции. 🥳 А ведь наша страна заслуживает быть по-настоящему великой. Мы могли бы строить передовую медицину. Мы могли бы вкладывать триллионы в дороги и науку. Мы могли бы воспитывать ученых. Наша великая страна могла бы жить. А не выживать. С праздником.
-
edited #имеюсообщить А мне начинает нравится. ИИ ChatGPT5.6 Sol ultrahigh effort в пух и прах разнес "исследование" РАНХиГС относительно влияния ИИ на занятость в 2030-2035 гг. Выкатив много страниц претензий. И зафиналив: "Коротко: формально это можно назвать научно-исследовательской работой, но представленную методику нельзя считать валидированной научной моделью прогноза. Сейчас это скорее экспертное сценарное моделирование, оформленное с использованием научной терминологии. Актуальный исследовательский вопрос - Да Обзор источников и использование статистики - Частично Теоретическая рамка - Есть, но сильно упрощена Корректность измеряемых показателей - Низкая Внутренняя непротиворечивость - Нарушена Эконометрическая проверяемость - Не обеспечена Воспроизводимость - Отсутствует Прогнозная валидация - Не показана Пригодность для кадровой политики - Пока нет" Это каждый раз приговор профессионализму "ученых" со степенями и должностями.
-
edited #имеюсообщить Классика закона Гутхарта: "Когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой" Я вам гарантию дам, что все KPI будут выполняться и перевыполняться А ИИ при этом дерьмовым останется. Просто потому, что катастрофически зависит от обстоятельств, который тут не контролируются. А вообще проклятые американцы. Никаких "национальных планов", комиссий, подкомиссий и KPI нет, а ИИ - лучший в мире. "Проект Национального плана по внедрению ИИ в отраслях экономики, социальной сфере и госуправлении на 2027–2030 гг. содержит 170 федеральных проектных показателей по 16 отраслям — за их достижение будут отвечать 32 ведомства. Он одобрен подкомиссией правительства и скоро будет вынесен на комиссию при президенте. Федеральные органы власти будут обеспечивать не только применение ИИ в самих ведомствах, но и в курируемых ими отраслях".
-
#имеюсообщить Я вообще не вступаю в обсуждение на тему "зачем цифровой рубль". Никому и низачем. Вот просто лишняя сущность. Симулякр. Не нужен он вам. Совершенно. Гораздо важнее вопрос - зачем он тому, кто вам его навязывает. Как именно он хочет вас нагреть или контролировать. Это не паранойя. Это понимание природы цифровых валют. Насколько они полезны государству. И насколько они бесполезны и вредны людям.
-
repost Не все знают, что в центре Москвы стоит памятник англосаксу. Звали его Юрий Долгорукий. Папой князя был Владимир Мономах, тут все хорошо. А вот мамой Гита Уэссекская, дочь англосаксонского короля. Она бежала из Англии, добежала до Руси, стала женой Мономаха. То есть столицу России основал наполовину англосакс. Умер Долгорукий в Киеве. После бурного пира. Возможно, отравили: его там не любили. Где-то в Киеве и похоронили, но место утеряно.
-
repost 
В сети трэдс тут вылез пост, в котором фильм Вызов преподносят, как «невозможное» и автор решил про это напомнить. Меня триггернуло. А давайте лучше напомним про обратную историю этого «невозможного», которое стоило карьеры космонавта Андрея Бабкина. Он должен был впервые полететь в космос после 10 лет подготовки, но его заменили на Пересильд. Или, например, Дмитрия Петелина, которого также сняли с его первой миссии в этом экипаже, и он полетел только спустя 2 года. В рабочий график сложной станции, для которой люди готовятся годами, просто выставили двух профессионалов на мороз. Одного с концами, другого на несколько лет. И это не был дополнительный полёт за деньги инвесторов, а на гос бюджет в существующую миссию впихнули двух туристов, чтобы снять первыми кино. И это всё время и жизни людей. У меня не был бы претензий, будь это доп миссия за чьи-то деньги. Но это ещё один пример расточительства средств. А главное — ради чего? Я не буду судить про художественную часть фильма, это субъективщина. Но Юлия Пересильд, как символ этой истории, после своего полёта и не самого громкого фильма, сделала для продвижения космоса примерно 0. Вы видите её в событиях связанных с космосом? Или выступлениях? Она ездит на пуски? Или может участвует в новой роли для продвижения космоса? Этого всего нет, зато были причитания о бытовых неудобствах на орбите. Очень жаль, можем ли чем-то помочь после такой моральной травмы? Посмотрите на других подобных, тот же Джаред Айзекман оплатил 2 своих миссии, и собрал со совими экипажами почти $250 миллионов на благотворительность для больных детей в рамках миссии Inspiration4, а позже стал администратором NASA. Не на гос бюджет, и не двигая других астронавтов на МКС. Да и документалку сняли. К слову, все члены экипажа Inspiration4 активно ведут в твиттере свои аккаунты и топят за космос, заезжая на пуски и рассказывая, что происходит. Или экипаж Fram2, который после полярной миссии уже готовит облёт Луны и Марса. И также на свои деньги. Вот это «невозможное» — не кино на гос бюджет с выкинутыми космонавтами, а на свои деньги со знаком плюс. Для первого фильма в космосе просто выбрали не тех людей, что наглядно видно по культурному эффекту, который оставил этот фильм. Автор Не ТВ
-
edited #имеюсообщить Я к чему вам выкатил серию постов? К тому, что когда у РФ кончится нефть, мы влетим в дивный новый мир. Денег нет, инфраструктура (дороги, электросети, коммунальные сети - вода, канализация, тепло) сверхизношены. Полна куча пенсионеров, платить которым нечем. Вопросы с доступностью топлива. Остатки реальных денег - валюта и золота стремительным потоком валят на Запад. Курсы растут как в Иране. Рынка недвиги нет. ЖКХ стоит конских денег. Именно в этих условиях будут жить ваши дети. Это идеальный шторм. Вы будете завидовать 90-м. Припомните мне потом. Впрочем, работающего интернета тоже не ждите. Чтобы сказать "спасибо" за предупреждение...
-
repost Другой вопрос, почему у нас на 5 году экзистенциального конфликта с Западной Цивилизацией - засилье западничества и латинизмов. Почему директор департамента, а не начальник главка? Почему министр, а не дьяк приказа? Почему генерал, а не воевода, лейтенант, а не поручик. Вот, где, понимаешь, собака порылась.
-
#имеюсообщить Бедность в 90-е была 50-55%. Сегодня, официально, около 7%. Даже не буду критиковать - насколько криво считают. В декабре прошлого года Белоусов из ЦМАКП оценил "предбедность" в 40%. 2 человека из 5 населения РФ свалятся в бедность при изменениях. Сегодня они с трудом заработали на поесть, ЖКХ, обуться и одеться подешевле. За 30 лет ничего не изменилось. Если не учитывать, что РФ получила 5,5 трлн баксов от нефти и газа за 25 лет
-
edited #имеюсообщить Про "российский ИИ" отдельно. Все это бегает на ворованных американских чипах и ускорителях. Либо на старых китайских чипах. У них самих дефицит. И они не делятся. Пару месяцев назад в Шанхае российский ИИ официально лег под китайцев. Пытаемся учить свои модельки (как тут Яндекс на днях доложил). Бесполезно. Греф тупит про "отставание в 6 месяцев". Без своих чипов отставание - навсегда. Китайцы пытаются выкручиваться на своих чипах в 7 нм., которые в три раза медленнее, в два раза больше жрут ватты. Нам с нашими 90 нм соваться некуда. Так что нет, ИИ тут или китайское, или суверенное. из говна и палок. Мы провалились технологически, как 50 лет назад с компьютерами и интернетом. Но если 35 лет назад американцы дали нам всё (сотовую связь, компьютеры, всё, включая менеджмент), то сегодня китайцы нам ничего не дадут. Исходите из того, что дети будут работать или на заводе, или в рознице, или в поле. При разнице в производительности труда с Китаем в 2,5-3 раза - дешево. Задарма будут работать. За еду
-
#имеюсообщить Давайте-ка я вам открою знание о реальности. Россия не имеет никаких перспектив ни в каких фронтирных технологиях. Загибаем пальцы: - космос практически мертв. - автомпром убог. Даже в ДВС. В электричках - все основано на единственной фабрике с купленными старыми технологиями их Ю.Кореи. "Рэнера". Литий-ионные. Когда китайцы раскрутят тему натрий-ионных - и тут все умрет. - финтех умирает прямо сейчас. Ограничения-с. - новые материалы - нет - биотех - нет - медтех - трепыхаемся, но детский сад - ИИ ворованное Я вам поясню. Для тех, кто будет пытаться тыкать - вот тут есть, вот там. Да, лабораторно есть все. Но ничего из этого не масштабируется без импортных технологий, а то, что масштабируется, не имеет шансов выйти на внешний рынок настолько, чтобы занять хоть какую-то долю. Это если выпустят. Санкции же. Технологически мы в заднице. Белоусов из ЦМАКП пишет это намного обтекаемее. Но мы же тут всё понимаем.
-
edited viral #имеюсообщить К посту выше. Дело в том, что россияне в принципе не хотят рожать. Да, те, кто поддался на стимулы (маткапитал, довольно низкий), родил. Те влезли в ипотечную кабалу ради конуры на 38м2 на троих. Их выбор. Но остальные. Остальные чуют нутром. У соотечественников плохо с рацио, очень плохо. Судя по результатам выборов. Но уж полной мерой налито чуйки. Сходить поставить нужную начальнику галочку "на отвали" - без проблем. А вот ребенка. Это, мил человек, накося выкуси. Понимают, что ни образования, ни медицины толком не будет, когда придет время в школу, и в ВУЗ. Либо такие деньги, что ого-го. Прекрасно понимают, что вырастить хотя бы одного - это съехать в доходах надолго (декрет, обуть-одеть, прокормить). С мальчиками - отдельный разговор. 18 лет пролетят и вот тебе повестка в почте. Кто-то спросит - а содержать в старости? Сложный вопрос. А с каких доходов? Где будет работать ваш ребенок, чтобы вас содержать? Это отдельный большой вопрос, но ясно уже сейчас, что не будет в РФ массовых высокооплачиванемых рабочих мест. Как и пенсионной системы за пределами нищеты. Все понимают россияне. На уровне инстинктов. Что в текущей ситуации дети будут жить хуже родителей. По большому счету, лучше, чем россияне жили в 2010-2014 гг., они жить уже не будут. Ближайшие лет 30-40. (Сказал бы никогда, но не люблю такие обобщения)
-
repost
Госуправление в России отчетливо напоминает собрание у директора завода, который наорал «шоб каждый внес к завтрему предложение, как нам производить вдвое больше, а сырья тратить вдвое меньше! Кто не все того уволю! За забором очередь!» — и начальники отделов и цехов наперегонки рисуют дичь и говорят лозунгами, чтобы только директор успокоился. Это хорошо заметно в вопросе, например, пополнения бюджета, когда каждое ведомство от себя вносит лютую ахинею типа утильсбора, а потом хлопает глазами — мол, не взлетело, наверное американцы виноваты. Или вот демография, которую поднимают, что флаг над Иводзимой — а она падает. Чинушам говорят, что вашими методами демографию не поднять, это так никогда не работало — но бесполезно. Вот на днях у нас отличился целый министр труда и соцразвития Антон Котяков. На пресс-конференции в ТАСС, посвященный старту приема заявок на первый конкурс «Семейная столица России» (не правда ли, как похоже на, например, Россотрудничество, которое вместо мягкой силы бесконечно пилило бессмысленные выставки «Дети Эфиопии рисуют Пушкина»?) он заявил, что ставит перед россиянами задачу обеспечить ему коэффициент рождаемости 1,6 к 2030 году, а к 2036 — аж 1,8. Для этого он потребовал рожать по 3-4 ребенка, иначе не будет целевого значения и его могут уволить. Цели ясны, задачи определены, все смеются. По словам чиновника, для беби-бума в России нужно «принципиально сломить» все существующие тренды на отказ от детей. Как? А это нетрудно предсказать, чиновник же во все времена не отличался разнообразием подходов — будут продавливать налог на бездетность, запрещать книги, фильмы и комментарии в интернете. Продолжат выкачивать бюджетные деньги банкам и застройщикам под предлогом битвы за демографию. Дадут опять таки бюджетных денег Сарику Андреасяну и другим придворным киноделам, чтобы те снимали дебильные сусальные фильмы и сериалы, где все положительные герои будут непременно многодетными и поголовно беременными. Будут проводить бесконечные фестивали семейного чего-то и конкурс... А, конкурс уже проводят. А рождаемость будет падать. Тогда начнут запрещать аборты до уровня, близкого к Польше. И женщины поедут в соседние государства — сперва в клиники, а после и насовсем. Чтоб вообще никаких дел с чиновниками и их инициативами не иметь.
- Older posts