ИнфоПовод

Почему с чебурнетом ничего не получится Несмотря на то, что Минцифры хочет денег за зарубежный интернет-трафик, задача отделения «запрещённого» VPN-трафика от легального международного будет совершенно нереализуема для операторов связи. У пакета данных просто нет флажка той или иной страны, поэтому операторы физически не могут определить, какой трафик считается международным, а какой – внутрироссийским. Одни и те же IP-адреса могут в разное время обслуживаться то с территории России, то из-за рубежа, ввиду свободы на местоположение серверных станций и дата-центров. Кроме того, из-за алгоритмов интернет-маршрутизации трафик между двумя точками внутри страны порой действительно уходит за границу, например через Казахстан, Китай или Монголию. Получается парадоксальная ситуация: «международный трафик» на проверке может оказаться обычным обменом данными из России в Россию, просто прошедшим по зарубежным узлам. А добивает идею то, что даже полностью легальный и критически важный для бизнеса и инфраструктуры трафик – доступ к зарубежным библиотекам, open source репозиториям, которыми пользуются все российские разработчики и государственные информационные системы будет автоматически помечаться как «международный». С учётом того, что VPN-сервисы непрерывно маскируют свои протоколы под самый обычный HTTPS-трафик, фильтрация на уровне оператора невозможна как таковая. 💬💬💬💬➡️ подписаться на канал

В России запретили ввоз Starlink — правительство ограничило ввоз средств приема и передачи сигнала от иностранных спутников, в том числе двойного назначения. В первую очередь это бьёт по терминалам связи вроде Starlink. @exploitex

Я предупредил, что россиянам Старлинк не разрешат, почти сразу после начала разворачивания группировки. Это было очевидно на берегу.

Замена Ормузскому проливу: как ОАЭ могут стать самым ценным энергетическим коридором мира Вероятность того, что противостояние вокруг Ирана станет затяжным, высока. Тегеран, скованный идеологией, вряд ли будет действовать прагматично. А значит, закрытие Ормузского пролива может превратиться не во временный кризис, а в новую реальность. Миру нужен альтернативный маршрут. И здесь на первый план выходят ОАЭ. У Эмиратов есть уникальное преимущество: порты как в Персидском заливе, так и на берегу Аравийского моря. Ключевой актив — порт Фуджейра, расположенный вне Ормузского пролива. Это уже один из важнейших мировых узлов хранения, смешивания и перевалки нефти и нефтепродуктов. Важно: речь идет не о далеком проекте «на бумаге». Базовая инфраструктура уже существует. Трубопровод Habshan–Fujairah, также известный как Abu Dhabi Crude Oil Pipeline, уже позволяет ОАЭ экспортировать нефть напрямую к Оманскому заливу, обходя Ормузский пролив. Его мощность оценивается примерно в 1,5–1,8 млн баррелей в сутки. Следующий этап — новая линия Jabal Dhanna–Fujairah мощностью около 1,5 млн баррелей в сутки. По текущим планам, ориентир ее ввода — 2027 год. После этого ОАЭ смогут вывести почти весь свой экспортный потенциал на маршрут, не зависящий от Ормуза. Иными словами, уже сейчас у Эмиратов есть рабочий обходной коридор. В течение ближайших лет он может превратиться в полноценную замену Ормузскому маршруту для значительной части регионального экспорта. Это меняет баланс сил. ОАЭ получают не просто запасной путь, а стратегический энергетический коридор: низкоуглеродная добыча, современные трубопроводы, огромные хранилища, портовые мощности мирового уровня и прямой выход к Аравийскому морю. Потенциально к этому маршруту могут подключиться и другие страны региона. Кувейт может направлять нефть через Джебель-Али и далее в Фуджейру. Ирак — использовать похожую схему, хотя для его объемов, вероятно, потребуется расширение инфраструктуры. Катар, если дистанцируется от Ирана и «Братьев-мусульман», теоретически может переориентировать часть газовой логистики через эмиратский коридор. Та же инфраструктура способна обслуживать не только энергоресурсы, но и импорт для Кувейта, Бахрейна и Катара. Сроки здесь критически важны: — краткосрочно ОАЭ уже имеют частичный обход Ормуза; — в горизонте 2027 года маршрут может стать полноценной экспортной альтернативой для самих Эмиратов; — в более долгосрочной перспективе он может превратиться в главный энергетический и торговый коридор всего Залива. Итог: Ормузский пролив перестает быть незаменимым. Иран может держать его закрытым сколько угодно. Мир будет строить путь в обход — и этим путем становятся ОАЭ. Источник

+3

🇸🇪 В начале XIX века Швеция столкнулась с острой нехваткой дубовой древесины. С времён Густава Вазы (XVI век) все дубы в стране формально принадлежали короне и шли на нужды флота — из них делали корпуса, мачты и шпангоуты деревянных парусных кораблей. Но к 1800-м годам дубы почти вырубили: крестьяне их пилили, скот пасся в лесах, а после наполеоновских войн Швеция потеряла некоторые территории с хорошим лесом. В 1830 году право короны на все дубы в стране официально отменили. Чтобы не остаться без стратегического ресурса, флот решил создать собственные плантации. Делегация обследовала подходящие места и выбрала Висингсё (Visingsö) — узкий остров посреди озера Веттерн (Vättern) с идеальным климатом и почвой. Там даже росли три огромных старых дуба у фермы; один из них отвезли в Стокгольм на проверку, и флот одобрил. С 1831 года (и в течение следующих 10 лет) посадили около 300 000 дубовых саженцев на площади примерно 350–360 гектаров (900 акров). Чтобы дубы росли высокими, прямыми и без сучьев (идеально для кораблестроения), между ними высаживали более быстрорастущие породы: лиственницу, ель, ясень, вяз, клён, бук и пихту. Они "подгоняли" дубы расти вверх, конкурируя за свет. Позже эти "вспомогательные" деревья вырубали. Дуб для кораблей должен был расти 120–150 лет. И вот, к 1975 году деревья наконец признали готовыми к рубке. Лесное ведомство связалось с командованием флота и предложило древесину — берите, стройте корабли. Главнокомандующий ВМС, понятное дело, вежливо отказался. Последний большой деревянный корабль из дуба шведы спустили на воду почти 100 лет назад. С середины XIX века (с появлением броненосцев и паровых двигателей) военные корабли делали из железа и стали. Деревянный флот ушел в историю. Дубы так и оставили стоять. Лес не вырубили, хотя постепенно проводили прореживание (сейчас от оригинальных осталось около 13 000 старых дубов). Первая плановая финальная рубка небольшой части (3 га) прошла только в феврале 2018 года. Сегодня Висингсё — это уникальный и самый большой сплошной дубовый лес Швеции. Деревья там необычайно высокие и прямые, как колонны. Лес сохранился как памятник долгосрочному планированию и технологическому прогрессу. Древесину теперь используют по-новому: для изготовления реплик исторических кораблей (например, в Карлскруне делали полноразмерные шпангоуты по чертежам 1766 года); на паркет, мебель, скамейки (в Национальном музее Стокгольма стоят скамейки из дуба с острова ); на полы, фанеру для реставрации исторических зданий. Классический пример, как планы могут устареть быстрее, чем вырастет дерево. Шведы думали на 150 лет вперед — и попали в точку. Вот только технологии обогнали их на век. Зато теперь у Швеции есть красивый лес и качественная древесина для мирных целей. Лес продолжают поддерживать: вырубают старое, сажают новое — на следующие 100–200 лет.

Железные дороги были бы невозможны без стандартизации времени. До 1883 года в США каждый город жил по местному солнечному времени, и разница между Бостоном и Нью-Йорком составляла около 12 минут. Для пешехода это не имело значения, для дилижанса — тоже, но для железной дороги это был кошмар: расписание на крупной американской ветке могло включать до сотни локальных времен, и это было одной из главных причин крушений. Уильям Фредерик Аллен, секретарь съезда железнодорожных управляющих, разработал систему четырех часовых поясов и убедил все главные дороги страны принять ее одновременно — в полдень 18 ноября 1883 года американские города перевели свои часы на единое поясное время. Многие города сопротивлялись, но проиграли. Через год в Вашингтоне состоялась Международная меридианная конференция, которая приняла Гринвич за нулевой меридиан и установила систему мировых часовых поясов. Была длительная война за концертное «ля» — 440 герц. Высота ноты ля первой октавы «плавала» с XVII по XIX век: в Венеции XVII века «концертный тон» (mezzo punto) звучал примерно на современных 460 Гц, в немецких церквях XVIII века тот же ля разных органов гулял от 380 до 480 Гц — то есть разница между двумя «ля» в соседних городах могла быть больше полутора тонов. Бах, переезжая из Лейпцига в Дрезден, переделывал свои кантаты, потому что иначе певцам было невозможно их петь. В XIX веке оркестры повышали строй, потому что более высокий тон дает более яркое и звонкое звучание духовых, а каждый дирижер хотел блистать. Это разрушало голосовые связки певцов, особенно сопрано — Верди в 1884 году яростно протестовал и предлагал зафиксировать «итальянский ля» на 432 Гц, который тогда считался разумным компромиссом. После долгих споров Международная конференция по стандартизации в Лондоне в 1939 году приняла решение: концертный ля = 440 Гц. Интересно, что главным аргументом была не музыка, а радиовещание: BBC и другие национальные вещатели остро нуждались в общей точке для трансляции концертов, и нота-камертон 440 Гц транслировалась в эфире как технический сигнал. Была война за количество клавиш у фортепианной клавиатуры. Победил стандарт фирмы Стейнвей, утвержденный в 1880 году — 88 клавиш: 52 белые и 36 черных. У клавикордов и клавесинов XVI–XVII веков было 4–4,5 октавы, у молоточкового фортепиано Кристофори (1700-е) — около 4,5, у инструмента, на котором работал Бетховен — 6 (отсюда «лишние» сонаты, не помещающиеся на старых инструментах). К 1860-м Лист и Шопен играли на 7-октавных. Стейнвей добавил еще четверть октавы вверх и три ноты вниз — частично из коммерческих соображений (чтобы инструмент был больше, чем у конкурентов), частично потому, что некоторые композиторы это требовали. Была война за стандарт MIDI, который спас электронную музыку потому, что в начале 1980-х каждый производитель электронных синтезаторов (Roland, Yamaha, Korg, Sequential Circuits, Oberheim, Moog) использовал собственный закрытый протокол связи между инструментами. В результате студийная электронная музыка уже существовала, но ее нельзя было легко интегрировать — подключить синтезатор Roland к секвенсору Sequential Circuits было невозможно. Производители смогли договориться и протокол MIDI был опубликован полностью бесплатно, без лицензионных отчислений. Без MIDI не было бы ни современной поп-музыки, ни домашней звукозаписи Была война за стандарт контейнера и «Война токов» — за стандарт электроснабжения (постоянный против переменного), долго шла война за стандарт раскладки клавиатуры. Были войны за размер кредитной карты, водительских прав, пропусков на работу, гостиничных ключей и транспортных карт. Были и проигранные войны, в которых стандарта достичь не удалось (и уже не удастся). В результате сегодня в мире сосуществует около 15 несовместимых типов розеток.

Одно из самых недооцененных условий прогресса — стандартизация. В Европе 1789 года существовало более двухсот пятидесяти ТЫСЯЧ различных единиц измерения — каждая провинция, каждый город, иногда каждый цех имели свои локтя, фунты, бушели. «Парижский локоть» был не равен «лионскому», а «нормандская сотня» означала 120, потому что там считали дюжинами. Меры были привязаны к конкретным практикам — «акр» означал площадь, которую один человек может вспахать за день и потому в горах он был меньше, чем в долине. В 1791 году французское Учредительное собрание поручило Академии наук создать универсальную систему мер. Принцип выбрали красивый: метр должен составлять одну десятимиллионную часть четверти земного меридиана. Тогда два астронома — Жан-Батист Деламбр и Пьер Мешен отправились в семилетнюю экспедицию, чтобы триангуляцией измерить дугу меридиана от Дюнкерка до Барселоны. Это было время террора, войны с Испанией и оккупации. Их арестовывали как шпионов, ставили под подозрение в революционных трибуналах, обвиняли в роялизме (поскольку они работали с дореволюционными астрономическими таблицами). Деламбр завершил северную часть, Мешен застрял на юге — и в Каталонии обнаружил в собственных измерениях ошибку, которую он скрыл от коллег. В результате платиновый эталон метра получился немного длиннее десятимиллионной части меридиана. Метр распространялся по миру медленно: Франция — 1799, Нидерланды — 1820, Германия — 1872, Россия — 1899, США так до сих пор полностью не перешли на метрическую систему. Это приводило ко множеству ошибок и аварий. До 1841 года каждый английский механический завод нарезал болты со своим шагом и углом профиля. Это означало, что если у вас сломался болт на станке Манчестера, заменить его в Шеффилде было невозможно. Инженер Джозеф Уитворт обошел главные британские заводы, измерил болты, усреднил параметры и в 1841 году предложил единый стандарт. Это первый в истории успешный промышленный стандарт международного уровня — британская резьба распространилась по всей империи и за ее пределы, а потом конкурировала с американской резьбой и метрической ISO. Именно отсюда начинается взаимозаменяемость деталей, без которой немыслимо массовое производство. В Британии 1830-х годов шла настоящая война за стандартную ширину железных дорог. Существовали две разные системы (Стефенсона и Брюнеля) и в местах их пересечения пассажиры были вынуждены пересаживаться, а грузы — перегружаться, что вызывало хаос. Парламентская комиссия приняла закон, обязавший все новые линии строить в стефенсоновской колее. Аналогичная история произошла в США в 1886 году, когда всего за два дня около 13 000 миль южных железных дорог одновременно перешили с пятифутовой колеи на стефенсоновскую, чтобы интегрироваться с северной сетью. Это была крупнейшая инженерная операция XIX века, и о ней почти никто не помнит. В 1778 году французский оружейник Оноре Бланк в присутствии американского посла Томаса Джефферсона продемонстрировал, как из ящика случайно перемешанных частей мушкетов можно собрать рабочее оружие, не подбирая детали. Это произвело на Джефферсона огромное впечатление и он привез эту идею в США и хотя сама система во Франции после Революции заглохла, в Америке ее подхватили государственные арсеналы, на которых была налажена машинная нарезка стандартных частей. Сначала стандартизация распространилась на оружие, потом на швейные машины Зингера, велосипеды, печатные машинки и в итоге автомобили Форда.

То есть мы самые дикие после Ирана?

⚡️Кыргызстан официально ликвидировал Минцифры в стране — ведомство только мешало цифровизации страны, пишут СМИ Президент Жапаров уже подписал указ ⚡️Мышеловка

⚡️ МАХ признали шпионским ПО — Cloudflare выдали домену мессенджера чёрную метку. Ранее, по слухам, из-за подобной метки из App Store удалили альтернативный клиент Telega. До блокировки Cloudflare 3... 2... UPD: пресс-служма «Макс» заявляет, что «шпионская» отметка на доменах «Макс» не основана на фактическом анализе кода — классификация Cloudflare была вызвана неверной интерпретацией заголовков запросов к сервисам обыкновенной веб-аналитики сайта «Макс». @exploitex

SpaceX в 12-й раз запустили миссию на ракете Falcon Heavy. Оба боковых ускорителя совершили успешные посадки на разные площадки на суше, выполнив 2-й и 22-й полёт Центральный ускоритель штатно отработав, завершил свой путь (его возврат не планировался

В марте 2026 года россияне скачали рекордные 9,2 млн VPN-сервисов — Digital Report.

Из "Тенденций на рынке МФО предпринимательского финансирования за 2025 год" можно сделать вывод, что у МСП "финансовая подушка" исчезла полностью: ... заемщики стали быстрее утрачивать способность обслуживать свои обязательства: если в 2024 году просроченная задолженность пересекала рубеж в 90 дней в среднем к 9-му месяцу с момента получения займа, то в 2025 году этот срок сократился до 6,5 месяца. А из утверждения, что в структуре выдач МФО продолжают превалировать "селлеры на маркетплейсах", можно примерно представить трек этих выдач. Селлеры берут займы на пополнение оборотки под 30-50% годовых, дальше маркетплейс повышает комиссию или логистические расходы растут и маржа заёмщика схлопывается. Казалось бы кризис ликвидности у МФо при таком росте NPL90+ должен был уже наступить, но нет, ведь рост объема привлеченных средств обеспечивают не банки или ФЛ, а "связанные компании". По сути, мы видим формирование "карманных" банков при крупных торговых или финансовых группах. Они кредитуют заёмщиков, от которых отказались банки, используя капитал материнских структур и, судя по всему, высокая ставка позволяет им перекрывать даже двузначный уровень дефолтов🤔 📢 MarketOverview | MAX

#имеюсообщить Буду категоричен, поскольку вопрос очевиден. Жалующихся на ставку надо выписывать из финансистов и экономистов. Отнимать диплом, коли есть. Для краткости: знаменитая фраза, приписываемая американскому журналисту Генри Луису Менкену, гласит: «Для любой сложной проблемы есть ясное, простое и в корне НЕВЕРНОЕ решение». Она означает, что интуитивные, легкие ответы часто игнорируют нюансы, создавая лишь видимость решения, тогда как истинное решение требует глубокого анализа. Ставка это про самые популярные когнитивные искажения: эвристика доступности и предвзятость подтверждения. Не поможет ставка ничему. Оно помогает не упасть слишком быстро. Расти не поможет. Ставка лишь купирует симптомы серьезного заболевания. Как парацетамол или там ибупрофен. Тут нужен комплекс сильных антибиотиков. И ставка - не среди них.

#имеюсообщить Принято потешаться над манией создания реестров. Теперь вот до домашних животных дое...ись. Реестры, если их ведут, чаще всего имеют строго понятную цель - налоги. Я вот думаю, Петр I когда налог на бороду ввел, у него точно так же дьяки вели реестр. Всегда так, есть реестр - будет и налог. А иначе какой смысл? Сервера загружать просто так? ФНС не даст соврать. Они знают всё. А будут знать еще больше

#имеюсообщить В толк никто взять не может что при страшном дефиците денег у государства и глобальном излишке денег у населения исход очевиден. Методы это вторично. Пока налоги. Как вы знаете из законов термодинамики - демона Максвелла не существует. И не может быть долго так, чтобы в одной системе заведомо более сильный игрок был бы в недостатке тепла (денег), а другой игрок той же системы - население наоборот. Рано или поздно температура выровняется по системе путем перехода тепла (денег) от населения к государству. Есть исключения, конечно. США, Там деньги занимают. Но это от открытая система. Причем которая печатает деньги сама. В замкнутой системе не так. Денег вывезти сложно. Более того, и энтропия в такой системе растет к тому же. Поэтому и глобализация. Чем замкнутее, тем больше проблем. Вот как у Ирана. Галопирующая инфляция, нищее население, конская девальвация

#имеюсообщить "Ой, да ничто же не предвещало!" Вы, конечно, можете сколько угодно смеяться над словами Силуанова про "сбережения лежат под матрасом, на экономику не работают". Потому что память короткая. Как эту проблему решил господин Павлов в августе 1991 напомнить? У того была реформа конфискационная. Изъять крупные купюры. В новом изводе будет проще. 3 дня на вытаскивание денег, крупные купюры принимаются в обмен на сертификаты какие-нибудь года на 3, а лучше на 5. Под небольшой процент. Иначе - купюры не действуют. Изымаются из оборота. (Под матрасами же аккурат крупняк) Вуаля. В банки приносят около 6-7 трлн. (минимум), обнал умирает как класс. Вин-вин. И ведь уже открытым текстом.... И Набиуллина тоже. Открытым тестом, но уже про вклады.

#имеюсообщить Коллеги финансовые аналитики. Ну как коллеги? Только по названию профессии, которую позорите. Вам надо как-то внятно пояснить народу, почему при нефти 116$ Брент курс акций через индекс Мосбиржи опустился ниже, чем на момент вторжения США в Иран. Как и индекс отраслевой "Нефть и газ". Вы же тут рисовали картину - как все будет замечательно? Так почему индекс нефти и газа ниже при нефти 117$, чем при нефти 70$? Нет, я-то знаю - почему. И давно говорю об этом. Но вы, в отличие от меня, это все суете в ресерчи для бедных лопухов. Я понимаю, надо натянуть на глобус сову, отбить затраты денег и времени на получения CFA и прочих ненужных сертификатов. Вы в лужу садитесь регулярно последние 4 года. И я думаю, прекрасно понимая, почему. Рынка нет, но должностная инструкция велит писать много букв в обзоры, которые надо впарить физикам. Вы высасываете точно так же из пальца - почему при нефти 70 и 117 курс доллара один и тот же. Не то, чтоб я был зол. Пусть на вас злятся те, кто следует буковкам из пустых обзоров. Я недоумеваю. Почему вы до сих пор не отобразили реальность. Которая прямо за окном башни в Сити. Ваша профессия не нужна и, отчасти, даже вредна.

Повышение налогов неизбежно. Скорее всего, дожмут повышение НДФЛ. Потому что местные бюджеты в прошлом году получили дефицит и сидят в долгах. В этом году тоже ожидается дефицит. Делать будут, скорее всего, через кадастр. Налог на недвижимость тоже будет расти. Раза в два как минимум. Дефицит в этом году в государстве будет к 10 трлн рублей. Драть будут всех и серьезно. Понятно, что в следующем году, когда закончится испытательный срок у самозанятых, их всех уведут в ИП. Уйдет в тень — финансовый аналитик Виталий Калугин на на круглом столе, организованном ЕАН.

Что означает выход ОАЭ из ОПЕК+ для нефтяного рынка? ❗️ Решение ОАЭ выйти из ОПЕК и сделки ОПЕК+, де-факто, означает развал сделки, в рамках которой Россия и страны Ближнего Востока сдерживали предложение для того, чтобы подстегнуть рост цен. ▪️ У развала сделки были объективные предпосылки: исчерпание восстановительного роста спроса после пандемии COVID-19, рост добычи вне ОПЕК+ и всё более серьезная экономия нефти от электрификации транспорта усложняли балансировку рынка. ▪️ Де-факто, это признавали сами страны альянса, чуть более года назад преступившие к повышению квот: в мае 2026 г. квота восьми ведущих страну-участниц сделки – России, Саудовской Аравии, Ирака, ОАЭ, Кувейта, Казахстана, Алжира и Омана – должна была превысить уровень марта 2025 г. на 3,29 млн баррелей в сутки (б/с), что сопоставимо с двухлетним приростом глобального спроса. ✔️ Поэтапное повышение квот создавало задел для наращивания предложения, но при этом позволяло избежать сценария марта 2020 г., когда на фоне выхода России из сделки цены Brent опустились до $30 за баррель, причем еще до наступления острой фазы коронакризиса. ▪️ Однако мягкому выходу из сделки помешал форс-мажор – конфликт между США и Ираном, который привел к приостановке нормального судоходства по Ормузскому проливу и резкому сокращению нефтедобычи на Ближнем Востоке. По оценке МЭА, в марте 2026 г. Саудовская Аравия, Ирак, Кувейт и ОАЭ сократили нефтедобычу в общей сложности на 8,8 млн б/с в сравнении с предыдущем месяцем, что сопоставимо с объемом добычи нефти в России (9 млн б/с в марте 2026 г.). ▪️ На этом фоне сама сделка потеряла смысл: зачем согласовывать квоты и стимулировать рост цен, если добыча и без того резко снизилась, а котировки Brent достигли многолетних максимумов? Гораздо целесообразнее содействовать мирному урегулированию между США и Ираном и готовиться к «перезапуску» нефтедобычи после окончания конфликта. Это, по всей видимости, и обусловило решение ОАЭ покинуть сделку ОПЕК+. ✔️ Впереди – «гонка предложения», в рамках которой страны Ближнего Востока будут наращивать добычу, пытаясь компенсировать сокращение доходов в период острой фазы конфликта. Вопрос лишь в сроках сделки между США и Ираном и восстановления транзита по Ормузскому проливу. ▪️ Рынок не позже следующего года вернется к «нормальности», при которой рост предложения и торможение глобального спроса обеспечат стабилизацию цен Brent на сравнительно низких уровнях (не выше $60 за баррель). ❗️ Эпоха высоких цен на нефть, начавшаяся с войны в Ираке, заканчивается в точке иранского кризиса. Родионов