ИнфоПовод

Россия взяла безусловный курс на полное принятие точки зрения китайских историков на события в Китае. «Российская газета» - московский филиал «Жэньминь жибао» разместила китайскую оду «Великому китайскому походу» коммунистов в 1936 году с весьма смешными выводами. Начиная с откровенного: «Дух Великого похода это прежде всего готовность ставить интересы китайского народа и китайской нации превыше всего». До превращения Великого похода в идеал для других стран: «Дух Великого похода вдохновляет страны Глобального Юга искать собственный путь - такой, который отвечает их национальным условиям и особенностям. Претворять в жизнь дух Великого похода значит укреплять веру в собственные силы, усиливать единство и сотрудничество, освобождаться от зависимости». Ждем, когда в российских школах, кроме изучения китайской литературы, начнут изучать правильную историю китайской цивилизации с акцентом на направляющую и руководящую роль КПК, начиная со времен Хуанди. Между тем существуют точки зрения на Великий поход очень далекие китайского официоза. Например: «Официальная история говорит о «Великом походе» как о едином монолитном движении. На самом деле это был хаотичный драп трех разных армий. Все они бежали от перспективы быть уничтоженными. И вот здесь мы подходим к роли Мао Цзэдуна. Пропаганда рисует его мудрым вождем, который с самого начала вел народ через пустыню, как Моисей. Реальность же была для «Великого Кормчего» унизительной. В начале похода Мао был никто. Его отодвинули от принятия решений, исключили из партийной элиты и считали (вполне справедливо) ненадежным популистом. О том, что армия уходит из Цзянси, ему сообщили буквально за пару дней до выхода. Его взяли с собой скорее как багаж, как партийный символ, который может пригодиться, а может и нет». 🇨🇳 Китайская угроза