Надеюсь вы помните, что я о "японском пути Китая" говорю уже давно. Но есть ряд фундаментальных отличий, и тут практика многодоменного мышления весьма полезна. Во1х, Китай не монолитная страна, а в общем собранная довольно жесткими методами империя, где до сих пор говорят на разных языках - одна письменность, разное произношение. Я был свидетелем эпизода, где опытный дипломатический переводчик в России не понимал, что ему говорит главный делегации Хайнаня, потому что умел только в пекинский мнадарин. А китайцы-подчиненные помогали переводить начальника, а сами говорили по английски, потому что при начальнике говорить на мандарине нельзя, а на его диалекте - не поймет переводчик 😁️️️️ Про то, что экономика Китая - то экономика городов и провинций, уровень жизни в которх может различаться в разы между богатыми и бедынми (а скоро и на порядок), тоже уже писал. И их националистская политика "единого Китая", и легизм Си - это попытка сдержать эти центробеждыне тенденции. Во2х, Китай это огромная экономика. Хотя по доле в мировой Япония была примерно такой же в 90е, она не занимала центральную роль во всхе цепочках поставок. Япония торговала товарами, а Китай - прежде всего центр создания почти всех компонент. Весь экономический шок ковида был вызван временным выпадением части китайского suply chain. Любой кризис в Китае - это повторение ковидного шока, умноженного в разы. Так что "спасать" Китай будут всеми силами - правда вот не все (как видим по внутри американской и европейской дискуссии, она собственно - в основном об этом). И тем не менее, это неизбежно. Китай растет крайне неравномерно по структурному устройству, методам, регионам, сословиям, типам расселения, возрастам, буквально по всем компонентам сложной современной экономики и общества. Разрывы видны буквально везде. Рост идет не вполне управляемо по принципу" авось рассосется". Из мировой истории кризисов мы знаем, что нет. Панархия неизбежна, а значит порядок придется пересобирать. Но для начала порядочно развалив старое. Все больше склоняюсь, что кризис Китая будет главным содержанием "переходного 20-ти летия" между 2020 и 2040, и вместе с этим кризисом в прошлое уйдет "цикловая новелла" предыдущего такта - марксизм. Но тут поживем увидим, если доживем, конечно.