ИнфоПовод

"Окей. Продолжим. Может быть, тогда перенести инфраструктуру в "дружественные страны"? Казахстан, например. Тем более, что там Яндекс уже построил какой-то ЦОД. Кстати, ЦОД Яндекса в KZ: Серверное оборудование Яндекса размещено по адресу г. Караганда, 132-й учетный квартал, 168 на базе ЦОД Freedom Telecom (точка присутствия обозначается как KGN). На базе карагандинского ЦОДа развернуты основные инфраструктурные сервисы (вычисления, хранение данных Object Storage, аналитика). НО: kz1-a технически изолирован от российских дата-центров. Все пользовательские данные, включая персональные данные пользователей «Яндекс Go» и корпоративных клиентов Yandex Cloud, физически хранятся и обрабатываются внутри страны. А почему? Вот очередные десять пунктов: 1. Закон о локализации персональных данных. Персональные данные граждан России должны записываться, храниться и обрабатываться в базах на территории России. Это касается почти любого сервиса: банков, магазинов, соцсетей, операторов, доставки. За нарушение предусмотрены штрафы и блокировка. Перенос основной инфраструктуры за границу прямо противоречит закону. 2. Специальные требования к критической инфраструктуре. Объекты КИИ, государственные информационные системы, банки и операторы связи подчиняются требованиям ФСТЭК, ФСБ, ЦБ и Минцифры. Операторы связи обязаны хранить трафик и метаданные в России, к ним подключён СОРМ. Ничего из этого нельзя разместить в другой юрисдикции. 3. Вторичные санкции. Страны Центральной Азии и их компании боятся попасть под американские и европейские ограничения. Местные банки уже отказывают в платежах с российскими контрагентами. Обслуживание крупных российских клиентов, особенно госкомпаний и банков под санкциями, может стоить местному ЦОДу собственного бизнеса. 4. Экспортный контроль на оборудование. Серверы, сетевое оборудование, СХД в основном западного производства и поставляются с ограничениями по конечному использованию. Размещение их в интересах российских компаний нарушает условия поставки. Вендоры могут отказать в поддержке, лицензиях и обновлениях, а принимающая страна рискует потерять доступ к поставкам. 5. Чужая юрисдикция. Данные и оборудование окажутся под законами другого государства. Местные власти могут потребовать доступ, изъять оборудование, арестовать имущество, заморозить счета. При любом политическом конфликте инфраструктура становится заложником. Это неприемлемо по определению. 6. Маленький рынок и нехватка площадок. Рынок ЦОДов в Казахстане, Узбекистане и Киргизии несоизмеримо меньше московского. Готовых свободных мощностей под перенос российской нагрузки нет, их пришлось бы строить годами. 7. Энергодефицит в регионе. Казахстан испытывает нехватку мощности и сам импортирует электроэнергию, в том числе из России. Узбекистан и Киргизия регулярно сталкиваются с зимними отключениями и ограничениями. Майнеров в регионе уже ограничивали из-за перегрузки сетей. Крупные ЦОДы туда просто некуда подключать. 8. Связь всё равно идёт через Россию. Центральная Азия связана с внешним миром и с российскими пользователями в основном по трассам, проходящим через российскую территорию. Каналы остаются уязвимыми, а задержка от Москвы до Алматы или Ташкента сопоставима с задержкой до Сибири. 9. Деньги и платежи. Оплата аренды, электричества и персонала за границей упирается в валютный контроль, ограничения на переводы, отказы банков и высокие комиссии. Вывоз оборудования оформляется как экспорт, с таможней и документами, а возврат при необходимости тоже не будет простым. 10. Противоречит государственному курсу. Политика последних лет направлена на суверенизацию: импортозамещение, локализация, изоляция сегмента. Вывод инфраструктуры за рубеж означал бы признание уязвимости и разворот этой политики. Частный бизнес может размещать там отдельные резервные копии некритичных систем, но массового переноса государство не допустит."