ИнфоПовод

«Чем больше прав – тем меньше свободы» Попалась в сети цитата Елены Мизулиной: «Запрет – это как раз то, где человек свободен… Чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны». Сказано это было еще в 2019 году на Форуме безопасного интернета (вот где зарождалась карьера Мизулиной-младшей). Может показаться, что цитата эта вырвана из контекста, поэтому я не поленился и нашёл контекст. Он хуже, чем просто цитата: чтобы реализовать право, нужно заполнить бумажки, куда-то их отнести, сходить в суд – это целая гамма действий, которые ты должен сделать. В результате этого ты несвободен. А запрет, как оказалось, прост: это нельзя, остальное – как хочешь. Поэтому позволил себе немного поразмышлять об этом и заодно поделиться с вами. Право – это никакая не обязанность, как может показаться из контекста. Право – это возможность. Никто, к примеру, не заставляет вас идти в суд. Право на защиту, на жилище, на свободу передвижения и тп не требует от вас «гаммы действий» – оно требует эти действия от государства, когда вы решите этим правом воспользоваться. Статья 2 Конституции: человек, его права и свободы – высшая ценность. То, что реализация права превращается в хождение по мукам с бумажками – это не свойство права. Это свойство государства, которое двадцать пять лет строило систему, где право есть, а воспользоваться им – целый квест. И когда человек, который причастен к строительству этой системы (кто бы это ни был), объясняет нам логику «смотрите, права неудобные, а давайте лучше запреты», надо понимать, за кого этот человек нас принимает. В этом конкретном случае это еще и доктор юридических наук, специалист по уголовному процессу. Наверняка вам тоже это напомнило Оруэлла, у которого «свобода – это рабство». А мне еще напомнило Замятина, у которого государство освободило граждан от выбора. Раньше мы читали эти произведения как антиутопии. А сейчас выглядят как инструкции.