ИнфоПовод

Уважаемый господин Андрей Ковалёв, ведущий бескомпромиссную борьбу с инфоцыганами и финансовыми жуликами, эмоционально недоумевает: На сайте Центрального банка 25 000 пирамид, каждый день 20 новых появляется. А уголовных дел считанные единицы! Ну почему нет 25 000 уголовных дел? Мне, идиоту, объясните! Я честно не понимаю! Так тут же давным-давно писали, что деятельность ЦБ по борьбе с незаконной (или предположительно незаконной) деятельностью на финансовом рынке сводится к наполнению "реестра финансовых жуликов", типа "реестра насильников и опасных убийц". А непосредственно расследованием и привлечением к ответственности занимается не ЦБ, — у ЦБ на это нет полномочий. Этими составами (а там, в основном, мошенничество) занимается МВД (см. ст. 151 УПК РФ про подследственность). А МВД, видимо, это не очень интересно. Что-то там формально они изображают, конечно. Но "на отвали". Например, в ходе натурного эксперимента после сообщения в ЦБ об одной такой компании, занимающейся незаконной деятельностью на финансовом рынке, и внесения её в этот реестр, примерно через девять (!) месяцев субботним утром раздался звонок. Человек представился оперуполномоченным, спросил, обращался ли я в прокуратуру с заявлением о преступлении? Я офигел, сначала ничего не понял, но через 5 минут разговора разобрались. Короче, мне предложили съездить в отделение полиции, которое занималось той компанией, сведения о которой я направил в ЦБ, и дать показания. Съездить предлагалось примерно за 100 км. от Москвы, видимо, по месту регистрации той компании. Конечно, я никуда не поехал. Тем более, что потерпевшим я не являлся и денег той компании не давал, а просто заявил в ЦБ. Конечно же, с таким подходом, можно сказать, что почти никакой реальной борьбы с финансовыми мошенниками, даже внесенными в этот реестр ЦБ, не ведётся. Почему? Покочану! Что-то делается, если только жулики "обслужат" кого-либо из випов или их родствннников. Тогда да, включают "адресное правоприменение в ручном режиме". Расследование преступлений на финансовом рынке вопрос сложный и требующий значительной квалификации расследователей. Кроме того, там бывают и "серые зоны". Недаром, в большинстве других юрисдикций этими вопросами занимаются без иронии "специально обученные люди". Например, в SEC есть Division of Enforcement, который в год проводит около 800 enforcement actions (а далеко не каждое обращение или "сигнал" приводит к таковой). Интересно, что из привлеченных SEC к ответственности 95% — мужчины, большей частью ранее не привлекавшиеся, средний возраст — 52 года, медианный ущерб — около $3 млн. Но делать из ЦБ ещё одних "силовиков", конечно, никто не станет (хотя личное оружие им вроде разрешили). Тем более, эта "поляна" — уж очень-очень лакомый кусочек для многих прочих силовиков. Поэтому никакой нормальной и действенной борьбы с злоупотреблениями на финансовом рынке пока не предвидится. Хотя эти злоупотребления и недобросовестные действия сильно подрывают ключевой элемент — доверие инвесторов, а также вредят исполнению "майских тостов".