ИнфоПовод

579. 6 x 12 #Россия Конечно, все уже вчера оттоптались на призыве укушенного Рыбкой олигарха пахать по 12 часов в день с одним выходным, но тут стоит неиллюзорно процитировать себя же из 2014 года: Понятно, что наиболее грамотные, обученные и внимательные, учуяв, чем дело пахнет, оперативно уедут из страны – останутся кадры похуже или попатриотичней. Соответственно, границы придётся закрывать. Непонятно как оставшиеся выдержат десять лет перманентного ухудшения уровня жизни с неясными перспективами в будущем. Это, на самом деле, очень важно! Дело в том, что сталинская индустриализация давала вполне реальное видение светлого будущего и социальные лифты, условно говоря, дед пас коров, его сын уезжал в город и работал там на заводе, а внук шёл в университет. У людей была перспектива роста, потому как из той нищеты народу деваться было некуда, кроме как вверх. Фактически, население Союза тогда находилось на уровне тех самых бенгальских крестьян – и жаждало вырасти. Потому и население, в общем и целом, простило власть за всю эту жестокость того периода. Сейчас же ситуация такой не будет. Роста и светлого будущего не будет просматриваться, население страны менее чем в 150 млн. человек не даёт на это никаких шансов; напомню, что по результатам переписи 1939 года население Союза составляло чуть менее 200 млн., но значительная часть населения принадлежала к родоплеменному строю, т.е. фактически условия схожи. Но тогда – это была нищета и движение вверх, сейчас же это будет снижение от достигнутого. Еще раз: преимущественно городским жителям вот такое вот резкое снижение unit labor cost не продать никак. Кроме как разорить их предварительно и опустить в деградацию всю среду, по образцу Демократической Кампучии или Китая декадой ранее. Но, вероятно, в этом случае олигархату тоже достанется, а бегство рук, умов и капиталов будет колоссальным. Так что стоит рассматривать это предложение либо как троллинг, либо как признак паники, либо как гиперлояльность формата "в Стамбуле стригут ногти, в провинции рубят руки". Далее, сложившаяся сейчас система с перекачкой ресурсов всех видов и сортов в приоритетные сектора — это же классическая схема с убывающей отдачей "пушки против масла" из учебника, простите, экономикс. Вопрос, на каком моменте изъятие их из потребительского сектора начинает подъедать уже не "жирок", но саму "устойчивость". Вопрос открытый — хотя бы потому, что нет четких определений сих терминов. Считать ли, например, разрушением устойчивости изношенность сетей водопровода в ~90% в Псковской области — или это, наоборот, шаг в то самое мифологическое светлое прошлое, с колодцами, коромыслами и кокошниками? И еще одно. По той описанной три года назад схеме эмпирических 36-летних циклов точка перелома была в 2025 году. И действительно, было посередине года одно событие, которое категорически не укладывается в сколько-нибудь привычные рамки. Ну...посмотрим. @neoconomica