Max вырос, но не ожил: административное давление не помогает росту аудитории «национального мессенджера» Мы уже писали о низкой активности пользователей в Max, но последние события, связанные с блокировкой Telegram и ограничениями интернета, казалось бы, должны были заставить жителей РФ массово переходить в нацмессенджер. Но несмотря на то, что аудитория Max на этой неделе достигла 100 млн человек, используются мессенджеры по-разному: к 13 марта в Max было лишь 196 тысяч публичных каналов, 26 тысяч из них зарегистрировали с 19 февраля, и этого совершенно недостаточно для полноценной конкуренции с Telegram, в русскоязычном сегменте которого более 1,7 млн каналов и чатов с суммарной аудиторией 5,6 млрд пользователей. При этом, наблюдались скачки аудитории Max, связанные с событиями февраля и марта. Так, после объявления о замедлении Telegram 10 февраля, публикации РБК о блокировки мессенджера 26 февраля, заявления о «вражеском средстве связи» на встрече с Путиным 5 марта и сообщения ФАС о запрете рекламы в Telegram 10 марта фиксировался рост числа аудитории Max (рис. 1). А вот блокировка мобильного интернета в Москве не вызвала роста популярности национального мессенджера, некоторые столичные каналы в это время даже растеряли часть аудитории (рис. 2). Из этого можно сделать вывод, что административное давление не превращается в миграцию аудиторию. Не прибавляют популярности госмессенджеру и постоянно появляющиеся новости об уязвимостях в Max. Люди не идут в «национальный мессенджер» за новым контентом или информацией, всего этого хватает и в Telegram. Таким образом, переходы людей в Max выглядят скорее как вынужденная страховка, чем реальная миграция.