Почему водка (доходы от нее) играла такую важную роль в бюджете СССР, спрашивает уважаемый читатель, что «антиалкогольная камапния перестройки могла сыграть роль в крахе экономики»? Хороший вопрос, дело тут не только в доходах бюджета. Одним из драйверов советской экономики начиная с 1920 х годов были т.н. «ножницы цен» - когда правительство, пользуясь своей монополией на торговлю каким то продуктом, покупало этот продукт по низким ценам – а продавало – по высоким ценам. Это еще со времен НЭПа пошлО – как работали тогда «ножницы цен» в условиях «хлебной монополии»? - покупаем у крестьянина сельхозпродукцию дёшево, продаём ему промышленную продукцию дорого, разницу используем по своему усмотрению (к концу 1920х «крестьянин» врубился в чем тут дело, и стал сокращать посев, на что товарищ Сталин ответил коллективизацией, т.е прямым изъятием хлеба) Но дальше начальство сыграло той же картой уже с городскими рабочими - в ситуации торговой монополии, дороговизна потребительских товаров означала на макроуровне дешевизну труда (какая разница, какую зарплату получал рабочий на государственном заводе - важно, что он шёл в государственный же магазин и покупал все втридорога - в этой ситуации его труд, выраженный в «товарах» стоил дешево) Надо сказать, что «рабочий» тоже врубился в чем тут дело, и начал… правильно, снижать производительность своего труда. Начальство не думало долго, а начало фактически оплачивать такой низкопроизводительный труд «сильно подакцизным товаром» - водкой (потребление алкоголя в период с 1958 го по 1973 год, между двумя «постановлениями о борьбе с пьянством», выросло вдвое) Впрочем, правительство не прочь было бы и увеличить выпуск потребительских товаров - но каждое решение в этой области упиралось в «распределение фондов» - в «формально распланированной» экономике рост выпуска потребительских товаров, продаваемых по фиксированным ценам, означал сокращение свободных ресурсов для «промышленности» - поэтому «свободных фондов» для потребления не находилось… Так что «меры по борьбе с пьянством и алкоголизмом», стартовавшие в середине 1980х, привели не только к сокращению бюджетных доходов от водки, но и к тому, что у трудящегося стал образовываться избыток денег (которые он раньше пропивал), а купить на эти деньги было особо нечего... Слышал я примерно в то время такой анекдот – «В СССР объявили полный сухой закон – водочные заводы закрыть, вино – вылить, пиво – не варить, за самогон – расстреливать, ну и так далее. Войска в городах, в Политбюро сидят, ждут – что будет. Тишина. На третий день звонок. Генеральный секретарь хватает трубку. Ну что там, как народ, протрезвел? На том конце провода отвечают: народ протрезвел… Люди спрашивают – а куда подевался царь-батюшка?»