В 2005 году румынский заключённый по имени Павел М. решил, что на самом деле его преступная жизнь не была его виной — это было нарушение контракта Всевышним. Осуждённый на 20 лет за убийство Павел подал официальный иск против Румынской православной церкви, представляющей Бога на Земле. Его юридический аргумент был столь же блестящим, сколь и безумным: при его крещении Бог заключил обязательный контракт, чтобы защитить его от дьявола и удержать на пути праведности. Позволив ему совершить убийство и сесть в тюрьму, утверждал Павел, Бог не смог выполнить Свою часть сделки. Он требовал компенсации за годы, проведённые за решёткой, утверждая, что "подсудимый" принял его молитвы и подношения, но не обеспечил нулевую защиту от влияния сатаны. Румынские прокуроры были вынуждены рассмотреть подачу заявления. В зале суда, наполненном подавленным смехом и богословской напряжённостью, дело в конечном итоге было прекращено — не потому, что Бог был невиновен, а потому, что у подсудимого не было постоянного места жительства, и ему не могла лично вручить повестку. Это остаётся единственным случаем в истории права, когда человек пытался привлечь Творца к ответственности за свою собственную "преступную халатность".