ИнфоПовод

Растущие трещины в стене БРИКС+ Долгое время воспринимавшаяся как серьезная альтернатива западному управлению, группа БРИКС+ сейчас сталкивается со стратегическим кризисом. Отсутствие идеологической сплоченности усугубляется вакуумом лидерства и расходящимися интересами ключевых игроков. Кроме того, расширение группы в 2024 году отдавало приоритет географическому охвату, а не коллективным действиям, что делало все более сложным для блока функционирование в качестве единого центра управления не западными странами в эпоху, определяемую транзакционным подходом Трампа. Основное различие между Советом мира Трампа и концепцией БРИКС+ заключается в темпах развития институциональной среды в этих странах. Совет мира имеет структуру, аналогичную частной инвестиционной компании, где Трамп является «пожизненным председателем», а вступительный взнос за постоянное членство составляет 1 миллиард долларов США — модель, позволяющая быстро, хотя и с учетом личных предпочтений, принимать решения. В отличие от этого, БРИКС+ по-прежнему придерживается модели многостороннего сотрудничества, основанной на консенсусе. Структурная эрозия БРИКС+ наиболее очевидна в расхождении позиций трех его основных столпов: Китая, России и Индии. Китай остается незаменимым экономическим двигателем блока, однако его интересы заключаются в использовании БРИКС+ в качестве платформы для противостояния гегемонии доллара США — цель, которая часто отталкивает партнеров, опасающихся обменять одну форму гегемонии на другую. Россия выступает в роли военного тяжеловеса группы, однако ее фокус все больше сужается из-за растущей зависимости от китайских рынков, что создает несбалансированную внутреннюю структуру власти и подрывает претензии блока на роль демократической альтернативы. Индия представляет собой наиболее существенное препятствие для сплоченности блока. После тарифной войны 2025 года отношения между Моди и Трампом вступили в период контролируемой враждебности. Однако было бы ошибкой полагать, что эти трения превратит Индию в убежденного незападного революционера в рамках БРИКС+. В мире, где преобладают быстрые двусторонние сделки, раздутый и разрозненный БРИКС+ обнаруживает, что многополярность без единого центра тяжести неотличима от паралича. Решение о расширении БРИКС до БРИКС+ было представлено как историческая веха. Однако оно скорее послужило стратегическим ослаблением, чем фактором, усиливающим отношения. В любой многосторонней организации сложность коллективных действий экспоненциально возрастает с каждым новым членом, особенно когда эти члены привносят конкурирующие региональные интересы и различную степень зависимости от западной финансовой системы. Включение в состав БРИКС Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, валюты которых по-прежнему привязаны к доллару США, осложняет любые серьезные попытки дедолларизации, превращая некогда ключевую цель БРИКС в ряд технических препятствий. Кроме того, появление региональных соперников, таких как Египет и Эфиопия, а также трения от присутствия Ирана рядом с экономиками, более ориентированными на Запад, гарантируют, что консенсус будет ограничен самым низким общим знаменателем. Независимо от того, увенчается ли успехом или потерпит неудачу транзакционный подход Трампа, он обнажил фундаментальную истину: в эпоху острого кризиса безглавый блок с расходящимися интересами обречен оставаться лишь наблюдателем в своей собственной многополярной мечте. (Asia Times) 🇨🇳 Китайская Угроза