ИнфоПовод

Пока "Бюро 1440" запустили шесть тестовых аппаратов. Три по 80 кг и три по 200 кг [при планах запуска в 2025 году 150-180 спутников]. Очевидно, что это даже не макеты будущих реальных спутников, а просто dummy-sats для тестирования технологий. Нынешняя версия Starlink имеет массу в 830 кг, и это до сих пор урезанная версия. Полная версия около 1,5 тонн и семь метров в сложенном виде по габариту. Под нее пока нет ракет (на свете отсутствуют обтекатели, куда можно запихать 7х7 метров одним куском). И ракета эта называется как раз Starship. Полагаю, российский аппарат класса Starlink вряд ли будет сильно легче (с чего бы?), а потому возьмём тонну на аппарат. Вопрос: чем запускать 150 тонн в год? Роскосмос за 2025 год вывел 60 тонн, но это с учетом миссий к МКС (а там и люди, и грузы, они тяжелые). Маск, зараза такая, вывел ~2600 тонн… Да, в интернете часто сравнивают запуски по количеству. И мол «Маск запустил 160 ракет, а РК — всего 15 (или 16?? Я не помню точно). Разница в 10 раз!» Но ракеты сами по себе никому не нужны, так-то их запускают ради полезной нагрузки. И бывают маленькие ракеты, а бывают большие. Сравнивать «в штуках» некорректно. А вот по тоннажу на НОО — это уже валидное сравнение. И здесь, конечно, США обгоняет Россию просто колоссально. Не в 10 раз, а в 50. #читатели_говорят