ИнфоПовод

Китайский политический мир, основанный на правилах, разрушен. До ареста Чжан Юся, чистки Си Цзиньпина придерживались следующих негласных правил (за редким исключением, вроде дела Бо Силая): - члены Политбюро не подвергались преследованиям; - «принцы» - потомки первых коммунистов, занимающие высокие должности, были вне подозрений; - вышедшие на пенсию члены Постоянного комитета Политбюро оставлялись в покое. Арест Чжана дал понять всему партийному аппарату, что правила «чем выше ранг, тем безопаснее», «чем ближе родственные связи, тем больше защиты» перестали работать. Арест Чжана, сына одного из основателей КНР и друга детства Си Цзиньпина, выглядит как демонстрация власти, отрицает существование исключений в борьбе с коррупцией. Генсек фактически заявляет партии и НОАК: если я могу действовать против тех, кто мне ближе всего, кто посмеет бросить мне вызов? Но сила Си Цзиньпина также может стать его гибелью. После стольких лет антикоррупционных чисток, кампания не выглядит успешной, создавая впечатление, что укоренившаяся коррупция является частью системы, а сам Си Цзиньпин неэффективен в искоренении яда. После более чем 12 лет пребывания у власти объектами борьбы с коррупцией стали люди, которых Си Цзиньпин выбрал сам. Именно им он доверял годами и назначал на самые важные должности. Как только страх становится общим психологическим климатом, структура власти распадается. Принципы никогда не скрепляли систему; фундаментальным связующим звеном был обмен интересами и ресурсами, а также общее понимание того, где проходят «красные линии». Первое обеспечивает системе устойчивость; второе — предсказуемость. По мере того, как борьба с коррупцией достигает уровня членов Политбюро, «принцев» и друзей, эти правила рушатся. С исчезновением границ политики инстинктивно начинают избегать рисков: не подписывайте ничего и не берите на себя ответственность, если можете этого избежать. Государственная мощь ослабевает. Когда экономика замедляется, никто не осмеливается проводить реформы; когда возникают социальные проблемы, никто не осмеливается брать на себя ответственность; в процессе модернизации никто не осмеливается внедрять инновации. Машина может выглядеть стабильной, но она развивается медленнее и становится более хрупкой. Это прямо противоположно тому, чего Си Цзиньпин стремился достичь, когда начал свою масштабную антикоррупционную кампанию. Политика становится более консервативной, а исполнение — более механическим, в то время как высшее руководство становится более изолированным, а его понимание реальности ухудшается. Си Цзиньпину становится все труднее найти людей, которые были бы компетентными и при этом готовыми брать на себя ответственность. Поэтому проблема, с которой он столкнется, будет заключаться уже не в том, кто осмелится ему противостоять, а кто осмелится продолжать работать с ним? (Foreign Policy) 🇨🇳 Китайская Угроза