По поводу определения потерь "противника" на примере афганской войны: "Ведь было же доложено, что из трех тысяч мятежников уничтожено не менее тысячи семисот человек, а остальные ушли, захватив с собой убитых и их оружие. Стоп, стоп! Как же оставшиеся в живых тысяча триста человек могли унести такое количество убитых, да еще и оружие? И могут ли они после таких потерь представлять угрозу нашим силам? Наивные вопросы штатского человека, с доверием относящегося к победным сводкам военного командования. Не могли оставшиеся в живых мятежники унести такое число убитых, поскольку убитых практически не было. В то время как статистика наших боевых и небоевых потерь имела столь же малое отношение к действительности, как и цифры потерь противника. Случайно выяснилась методика подсчета убитых на той стороне. Как же их считают, если противник уносит трупы? Очень, оказывается, просто. Берется общая сумма израсходованных в бою боеприпасов и делится на установленный раз и навсегда коэффициент. Именно таким образом подсчитывалось, что ежегодно с 1982 по 1986 год противник терял тридцать тысяч человек из общей группировки в сорок пять тысяч человек." Леонид Шебаршин, «Рука Москвы: записки начальника советской разведки»
ИнфоПовод
Subscribers
5.8K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
35.5%2.1K avg views
Posting
8.3/day
last 6 days ago
Reactions per 1K views
16.6
😁 👍 💯
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 7 Nov 2025, 05:51 | 0 |
| 27 Oct 2026, 05:24 | 1.4K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.