ИнфоПовод

#имеюсообщить Как нечистоплотные манипуляторы - комментаторы вам врут. Когда не говорят всей правды. Сегодняшний кейс касается "Известий". Которые ссылаются на доклад ЦМАКП "Анализ макроэкономических тенденций" за октябрь. Начнем с того, что этого доклада НЕТ на официальном сайте ЦМАКП. Но допустим, что газета его видела и он есть. Но они разогнали хайп вокруг "компании платят 36% от прибыли на оплату процентов по кредитам". А вот это вызывает вопросы. Почему? Потому что это показатель интегральный. И является частным от деления. Иначе говоря, увеличение показателя зависит не только от числителя - процентов по кредитам. Но и от знаменателя - прибыли. Может ли этого показатель расти не потому, что растет числитель? А что уменьшается знаменатель по любым причинам? МОЖЕТ. Может ли быть это потому, что проценты вообще не выросли, а прибыль просто упала из-за роста расходов на труд, на энергию, на материалы? Запросто! Говорит ли об этом газета? Нет. Почему? Или просто не разобрались, что есть показатель непрофессионализма. Либо намеренно выдергивают из контекста. Так что для понимания стоит смотреть - как изменилась EBITDA. И если упала, то почему.