Я совсем забыл написать, что в позапрошлом заседании по делу Монтян нами было заявлено ходатайство о признании психолого-лингвистической экспертизы недопустимым доказательством и исключении её из числа доказательств по данному делу. Также мы попросили назначить повторную экспертизу. Мы мотивировали это ходатайство отсутствием у эксперта высшего образования в области психологии, выходом эксперта за пределы специальных познаний в части принятия мнения специалиста-социолога как аксиомы, а также процессуальными нарушениями при назначении экспертизы на стадии следствия (защиту не ознакомили с постановлением, которым эксперту были переданы дополнительные материалы). Это одна из двух экспертиз, на которых выстроено обвинение. Хорошо ли идут дела у наших оппонентов? Адвокат прямого действия. Подписывайтесь