Хорошее поздравление от Ларисы Паутовой (ФОМ) с завтрашним днем социолога. Но я добавлю в него ложку дегтя. Социологи и поллстеры не одно и тоже. Паутова пишет про поллстеров. Поллстеры (социологические службы) не просто измеряют общественное мнение, но и активно его формируют, влияя на решения политиков, повестку СМИ и поведение избирателей. Мы привыкли думать, что социологические опросы — это просто зеркало, которое отражает настроения людей здесь и сейчас. Однако политологи и сами исследователи отмечают: публикация рейтингов давно превратилась в инструмент, который сам по себе либо меняет реальность, либо мешает её поменять. Власти, бизнес и партии сверяют свои шаги с закрытыми и открытыми опросами. Непопулярные решения могут отложить, а риторику — скорректировать под запрос аудитории, выявленный поллстерами. Однако поллстеры подстраиваются под хотелки начальства, манипулируют формулировками, закрывают глаза на социально-одобряемые ответы, которые отражают страх и ничего более. Итог опроса зависит от выборки и того, кем и как задан вопрос. Мне скажут, что уж с выборкой поллстеры работать умеют. А я приведу случай, когда подрядчик ФОМ по Якутии из соседнего региона экономил деньги, а потому ездил только по большим дорогам и преимущественно русским районам. В Якутии якуты составляют 55,3%, а в выборке ФОМ их оказалось меньшинство, что сильно искажало прогнозы. Но это детали. Главное, что поллстеры часто работают по принципу «чего изволите?». Сталкивался с эти сам неоднократно. Завтра предлагаю поднять бокалы за честных и принципиальных поллстеров и социологов, которые не боятся говорить заказчикам правду, не подстраиваются изо всех сил под начальство, действительно являются голосом и зеркалом (не кривым) населения, помогают власти принимать правильные решения, занимаются наукой, а не только пропагандой.