Калачев-пост

Обсудили сегодня со знакомыми прошедший День Москвы. Точнее два дня — субботу и воскресенье. Сошлись во мнении, что все было в духу времени, без «дорого-богато», зато душевно, искренне и народно. Тот случай, когда видно, что бюджеты разумно оптимизированы, ставка на то, чтобы не раздражать. При этом праздничный фон присутствовал по полной. Праздники — это традиционный инструмент поддержания социального самочувствия. Праздники должны достроить пазл с привлекательным образом Москвы. Достижения Москвы вскоре должен быть конвертированы в голоса москвичей в поддержку существующего курса социально-экономического и инфраструктурного развития города. Достижения команды Собянина очевидны — рост экономики и цифровизация, комфортная городская среда и программы развития транспорт, образования и медицины, превращение Москвы в современный промышленный центр и креативная индустрия, культурный подъем и рекреация. Эти достижения тесно связаны с «Единой Россией», которая имеет большинство в Мосгордуме, в федеральном списке лидеров которой присутствует сам Собянин. Конечно, не все городские проблемы еще решены. На локальном уровне москвичи по-прежнему находят поводы для недовольства. В административных округах и районах свое проблемное поле. Москва огромная, поэтому всё не проконтролируешь. Идеальных городов нет. Болевые точки в столице есть, а значит есть поле деятельности как для кандидатов «Единой России», так и представителей оппозиции. Задача кандидатов «Единой России» в Москве — опередить других кандидатов в работе с проблемным полем, работать с наказами избирателей, быть эффективными посредниками между горожанами и органами управления городом. Москвичи за то, чтобы начатое в городе доводилось до конца, чтобы стратегии и планы реализовывались в полном объеме, чтобы городские стандарты были едиными для всех районов, чтобы городские программы доходили до каждой улицы и каждого двора, чтобы работала система обратной связи. Кандидаты от оппозиции для получения поддержки обычно раздувают конфликты. Кандидаты-единороссы всегда заинтересованы в системных решениях. Если кампания строится на позитиве, нужны достижения, нужны результаты. Чтобы предъявить избирателям историю реальных дел, необходимо чтобы эти дела были. Отсюда внимание к местной повестке, отсюда разница в подходах к выборам.