Калачев-пост

Российские системные политические партии — проводники этатизма и патернализма. Центром всего партии полагают государство: суверенитет, военную мощь, технологическую независимость, ВПК, территорию, традиционнные ценности, способность обеспечить социальный минимум неимущим, место страны в мире. В представлениях наших системных партийцев человек это рабочая сила на производстве, носитель традиций, инструмент решения проблем демографии, получатель социального минимума, то есть объект. Субъектность отдельного человека, представление о людях как кузницах собственного счастья, понимание, что людям надо просто не мешать жить, оставить их в покое, обычно не умещается в партийные идеологии государственников. Сценарии будущего патерналистских и этатистских партий можно сформулировать перефразом слов известной песни — «Суровые годы уходят борьбы за величие страны, за ними другие приходят — они будут тоже трудны». Особняком стоят разве что «Новые Люди» с их слоганом «Люди важнее», с манифестом, который ставит в центр человека, ибо без него государство это только пространство на карте. В том коридоре политических возможностей, который у нас исторически сложился, концептуально ставить во главу угла человека и его интересы — это уже прогресс. Можно конечно и дальше поощрять человеческую инфантильность, можно относится к согражданам, исходя из презумпции их интеллектуальной и гражданской незрелости, можно активно заигрывать с ними, можно даже громко требовать для них повышения социального минимума, но современному человеку прежде всего нужна возможность самореализации и пространство личной свободы. Политолог Гращенков в своем тг-канале использовал последнее заседание этого созыва Госдумы как повод задаться вопросами о сценариях будущего России, о роли в этом будущем человека, о пресловутых «образах будущего» от наших думских партий. Илью всегда интересно читать. Понятно, что идейно он на стороне «Новых Людей», он ратует за них, однако коллега делает это аргументировано , объективно, тонко Партии как повод для него заглянуть за горизонт и предложить нам сделать тоже самое. Разговор о сценариях будущего России и месте человека в этом будущем— вот, что действительно было бы интересно в ходе этой выборной кампании. Мельниченко мы на эту тему уже услышали. Не сказать, что его четыре сценария порадовали. А что молчат остальные? Как писал Антон Павлович Чехов: «Если вы будете работать для настоящего, то ваша работа выйдет ничтожной, надо работать, имея в виду только будущее».