Был в ФоРГО на презентации их совместного с Центром политической культуры доклада по Центральной Азии. Экспертное сообщество России по моему личному мнению со второй половины 2010-х гг. находилось в кризисном состоянии. Это нашло отражение в сокращении общего числа «фабрик мысли» и уменьшении сотрудников действующих структур. В особенности данный процесс затронул экспертные центры, занимающиеся вопросами внешней политики и международных отношений. Тем не менее, российские «думающие танки» продолжают уделять внимание связям РФ со странами Центральной Азии, а также политико-экономическим процессам в регионе. Жаль, что пока оно носит в основном не регулярный, а эпизодический характер. Однако доклад подготовленный ЦПК и ФоРГО может стать началом новой эпохи. Начну с того, что в докладе выдержан правильный тон. Будь я экспертом из Казахстана, не нашел бы к чему придраться. Все объективно, с констатацией субъектности пяти стран Центральной Азии, без какой либо пропаганды. Да, есть конкуренция больших игроков в Центральной Азии, есть конкуренция за Центральную Азию. Авторы прекрасно изложили все в деталях. Если есть (а она есть) конкуренция «фабрик мысли» и «думающих танков», то тут мы туркам, китайцам, европейцам и американцам точно не проиграем. Экспертиза — это важный инструмент, который помогает преодолевать информационные и познавательные барьеры, создавая условия для объективности, достоверности и эффективности принимаемых решений. С экспертизой проблем нет. ФоРГО и ЦПК мой личный респект. Хорошо бы перевести изучение всех проблем связанных с Центральной Азией на системную основу, выстраивая горизониальные связи с экспертами во всех пяти стран. Но это уже не моя тема. Я доклад прочитал от начала до конца. Не просто хороший продукт, а хорошая заявка на серьезное вхождение в тему на постоянной основе.