Калачев-пост

Попытки поиска ответа на вопрос о том, почему российские власти не любят демократические режимы в других постсоветских странах, ожидаемо закончилась ссылками на внешние авторитеты. В глазах российских руководителей переход к демократии — это превращение страны в западную пешку, которая будет действовать против их интересов. Что-то вроде интервенции, которая происходит без участия войск. Это, в свою очередь, запустило дилемму безопасности: демократизация воспринималась как угроза безопасности, требующая ответа. Проблема не только в расширении НАТО — дело в том числе в политическом режиме, который, по мнению Москвы, делает страны враждебными. Я бы однако добавил, что не все так просто, из общего правила были исключения. Когда население той или иной страны голосует против нелюбимых Кремлем политиков, Кремль за демократию. Когда одни политики сменяли других, как было в Кыргызстане, но вектор отношений с РФ остается в целом прежним, Кремль не возражал. Пока большая часть населения той или иной страны советские и постсоветские люди, выбирающие традиционные ценности и союз с Россией, Кремль за то, чтобы решения принимались на основе воли большинства. Проблемы наступают, когда большинство становится проевропейским. У критиков Кремля и у Кремля разное понимание демократии. "Если кто-то думал, что многопартийная демократия с ее разностью позиций, подходов, конкуренцией - это наше уязвимое место, где можно расколоть, расшатать общество, то тот, кто так думал, конечно, ошибся, потому что просто не знает и не понимает Россию, не понимает наш народ", - Владимир Путин Демократия в странах ближнего зарубежья — это политический режим, при котором пророссийское большинство признаётся источником и носителем политической власти. Что будет дальше? Дальше не станет людей, имеющих опыт совместного проживания в СССР. И проблемы будут не только с «демократиями», но и с автократами. Азербайджан как первая ласточка. Обеспечить пророссийские настроения большинства в постсоветских странах на теме общего прошлого всё сложнее. Выход один — привлекательность образа России, высокий уровень жизни россиян, наличие в нашей стране всех привычных жителям других стран удобств и даже больше, комфорт и гостеприимство. Чтобы каждый побывавший в РФ и сам голосовал за дружбу, и другим советовал. А для автократов — Москва как место силы и обустройства ближайших родственников. Но это уже другая история.