Порог явки — минимальный процент граждан, которые должны прийти на выборы и проголосовать. В России он был отменен в 2006 году. До этого выборы признавались состоявшимися при двадцатипроцентной явке избирателей на местных и региональных выборах, не менее двадцати пяти процентов на федеральных парламентских выборах, пятидесяти — на президентских. Уважаемый эксперт со ссылкой на опыт Венесуэлы утверждает, что порог нужен. Без этого решение важнейших политических вопросов происходит с участием минимального количества граждан. Мне представляется, что тут перепутаны причины и следствие. Низкая явка в Венесуэле была следствием бойкота нечестныж выборов. Если выборы нечестные, то кандидат власти побеждает по-любому Проблема не в явке, а в самой избирательной системе, которая дала венесуэльской власти возможность отсеивать конкурентов. «Вы выиграли выборы, а я — подсчёт голосов» — заявил когда-то Анастасио Сомосы Дебайле в ответ на обвинения в подтасовке результатов голосования. Сомоса просто не предполагал, что можно даже не подтасовывать результаты, если ты конкурируешь сам с собой. Как герой фильма «Диктатор», который просто отстрелил соревнующихся с ним бегунов. Да и вообще, в странах, где выборы превратились в ритуал поддержки власти, можно «нарисовать» любую явку. Примеры стран, где явка приближается к 100% общеизвестны. Таким образом, порог явки — не панацея. На конкурентных, открытых, легитимных выборах с честным подсчетом голосов порог явки не нужен.
Калачев-пост
Subscribers
11.8K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
17.8%2.1K avg views
Posting
6.3/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
17.2
👍 💯 ❤
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 2 May 2026, 05:30 | 0 |
| 27 Oct 2026, 02:04 | 2.2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.