Калачев-пост

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Конфликт между США, Израилем и Ираном продолжается. Становится понятным, что он вряд ли окажется скоротечным. Более того, все чаще звучит мнение, что противостояние в Персидском заливе рискует разжечь Третью мировую войну. Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв: Никакого риска Третьей мировой войны военный конфликт на Ближнем Востоке не создает. В многополярном мире - каждый сам за себя. Мировым войнам предшествовало формирование противостоящих друг другу блоков. За Иран не готова воевать даже Северная Корея. Дураков нет. Депутат ГосДумы РФ Александр Толмачёв: В таких условиях, как сейчас, мир давно не оказывался. Так называемое международное право за ненадобностью демонтировано его же создателями, на государственном уровне процветает разбой - иначе назвать действия США в Венесуэле, а затем и объединенную с Израилем кампанию в Иране нельзя. Очевидно, что группа стран пытается поджечь провокациями как можно больше регионов и не ограничиваться одним только Ближним Востоком - об этом свидетельствуют новости о взрыве энергетической транзитной инфраструктуры на территории Грузии. Очевидно, что это провокация в надежде раздуть искры войны как можно дальше, втянув уже десятки стран в конфликт. О чем это говорит? О том, что изначальные планы инициаторов войны рухнули и все идет не так, как им хотелось бы. Реальность продемонстрировала и стремление выдать желаемое за действительное, и отсутствие громогласно анонсированных «армий», и нехватку вооружения. Пока что о мировой войне речь не идет, однако, если посмотреть на карту, заметно, что локальные столкновения затрагивают обширные регионы, сравнимые по площади с полем глобального конфликта. А если учесть, что «поджигатели» - это одни и те же лица с Запада, то можно сказать, что они общий противник в горячей войне для очень многих государств. Если вспомнить историю двух мировых войн, то современная ситуация по ряду признаков напоминает 1914 и 1939 год - как раз числом участников. Но сегодня для разнообразных «коалиций желающих», «коалиций Эпштейна» и прочих сдерживающим фактором выступает наличие ядерного оружия у других сторон. США на днях провели испытание межконтинентальной баллистической ракеты, уже второе с конца прошлого года - якобы вне связи с текущими событиями. Но мы понимаем, что это и сигнал для остальных стран, и попытка поиграть мускулами на публику, и в то же время реальный пересмотр активов. Впрочем, наличие ядерного оружия и таких современных боевых систем, которыми располагает наша страна, отпугивает многих возможных противников и заставляет помнить, что Третья мировая для потенциального неприятеля станет последней. Политолог Николай Миронов: Долгое время считалось, что в будущих конфликтах решающую роль будут играть авиация, высокоточные удары, кибероперации и ограниченные силовые акции. Развитие беспилотников и спутниковой разведки в последние годы несколько скорректировало эти представления, тем не менее, именно ставка на технологическое превосходство и дистанционные способы ведения войны по-прежнему остается основой для военных доктрин большинства развитых стран. Конфликт на Ближнем Востоке действительно расширяется, с каждым днем вовлекается все больше участников, однако по своему характеру он остается региональным. Аналогичную логику можно наблюдать и в других кризисных точках мировой политики: противостояния, глобальные числу задействованных акторов, по-прежнему не трансформируются в мировую войну. На мой взгляд, гораздо более значимой проблемой является постепенная эрозия прежних механизмов международного регулирования. Нормы и институты, которые в прошлом ограничивали применение силы, работают все слабее. В результате государства обращаются к логике realpolitik, то есть действуют, исходя прежде всего из собственных интересов и возможностей. Это все еще не обязательное условие начала мировой войны – но вот вероятность появления все новых и новых региональных конфликтов высока.