Калачев-пост

Попросили для одного из тг-каналов ответить на вопрос, есть ли действенные способы кардинально решить демографический вопрос? Комментарий вышел. См. предыдущий пост. Однако есть желание продолжить тему. Есть мнение, что благостостояние главный враг рождаемости. Надо жить как в Африке или России до отмены крепостного права, тут рождаемость и попрет. Однако два раза в одну реку не войти, да и Россия не Африка. У нас зимы холодные. Хотя отдельные ультратрадиционалисты уповают именно на зиму и уверены, что надо просто зимой отключить Интернет. От нечего делать малообеспеченные люди типа начнут плодиться и размножаться. Что благосостояние враг рождаемости это миф. Мой личный опыт говорит, что все мои многодетные знакомые люди обеспеченные и очень обеспеченные. Возьмет данные статистики, три основных показателя: коэффициент рождаемости, коэффициент смертности, коэффициент естественного прироста населения. Просто сравним среднероссийские данные и данные по Москве. По логике тех, кто утвеждает, что наличие у людей денег, карьеры, их устроенность, достаток — это путь к снижению рождаемости, среднероссийские показатели рождаемости должны быть выше московских. Но это не так. Все ровно наоборот. В Москве не только уровень жизни выше, в столице дольше живут, больше рожают, есть естественный прирост населения, которого по стране сейчас в целом не наблюдается. Сторонники повышения рождаемости любым путем уже готовы бороться не только с абортами, но даже с контрацепцией. Хотя начинать надо с главного —ребенок должен быть желанным, а родители должны быть уверены в себе. Сошлюсь на свой опыт многодетного отца. У меня шесть детей. Чуть страшновато поначалу только с первым ребенком. Да и то, честно говоря, сильное преувеличение. Я втянулся в отцовство уже на первом курсе института и далось мне это без напряга и проблем. Дети у меня от разных браков. Все жены были прекрасные. С одной, к сожалению, не удалось сохранить хорошие отношения, но главное не это. Дочь выросла чудесная, получила прекрасное образование, все у нее сложилось. Повторю то, что говорил для другого тг-канала: не надо лезть в личную жизнь граждан, мешать им экспериментировать, осуждать из за разводы, навязывать им представления 16 века, в котором появилась «Книга, называемая Домострой». В Москве качество жизни выше, а потому больше число продолжительность жизни и число рождений. И никак иначе. Разрушу еще один стереотип, что прирост населения столицы идет за счет внешней миграции. На самом деле прирост населения в столице идет в основном за счет рождаемости и внутренней миграции из российских регионов. По данным переписи 2025 года, русские составляют 91,65% населения Москвы. Добавьте к ним другие традиционные народы России, добавьте белоруссов и украинцев — окажется, что представления о замещении коренного населения столицы гостями из Средней Азии несколько преувеличено. Москва — город богатый, многонациональный и дружелюбный. Сюда съезжаются люди со всего постсоветского пространства. Однако слухи об угрозе утраты русской идентичности сильно преувеличены. Можно ли верить этой статистике? В целом можно, хотя не все указывали при переписи свою национальность, да и не все жители участвовали в переписи. Это могло отразиться на цифрах, но не критично. Между прочим, по той же переписи рекордсменами по падению численности стали евреи, число которых сократилось в столице на 61,8%. Верим в это? Верим! Но вернемся к теме продолжительности жизни. Активное долголетие — это это наличие дедушек и бабушек, которые могут помочь с детьми. У нас они есть. Наличие дополнительных мер материальной поддержки рождения детей, хорошие женские консультации, комфортные и эффективные детские поликлиники, современные детсады и школы, в которые не страшно отдавать ребенка, частные альтернативы, конкурирующие с государственными предложениями, всё это влияет на рождаемость. Опять же возьмем нашу любимую столицу. В Москве предусмотрены обширные меры поддержки для семей с детьми, а также для тех, кто только ждет пополнения.