Читаю сейчас книгу Федерико Куско «Одорама. Культурная история запахов» — потом подробнее про нее расскажу, — и встретила там историю, о которой давно хотела написать. Все же знают выражение «деньги не пахнут»? А про происхождение его знаете? Если нет, то вот оно. Выражением этим, как и многим другим, мы обязаны Древнему Риму, а точнее — императору Веспасиану и... моче. Значит, когда Тит Флавий Веспасиан стал императором в 69 году, в стране был бардак: гражданская война, денег нет. Чтобы вывести из кризиса финансовую систему, он провел ряд экономических преобразований, который касались в том числе налогов. Одним из нововведений стал налог на торговлю мочой из общественных уборных: в то время это было весьма ценное сырье, которое использовали для стирки тог и дубления кож, потому что в моче есть аммиак, а это прекрасное средство для отбеливания и обезжиривания. Римский историк Светоний рассказывает, что сын Веспасиана упрекнул отца за такой сомнительный источник дохода. И вот дальше расхожая версия истории гласит: Веспасиан якобы поднес к носу сына монету со словами Pecunia non olet (то есть «деньги не пахнут»). Но тут есть нюанс: в тексте Светония этой знаменитой фразы именно в таком виде нет. А есть там то, что Веспасиан поднес к носу сына монету с вопросом, пахнет ли она. Получив ответ «нет», император ответил: Atqui ex lotio est («А ведь они [деньги] из мочи»). А используемая нами до сих пор фраза Pecunia non olet — это уже более поздний, скажем так, краткий пересказ событий.