Бурлинова_Wanted

Из жизни американской юридической системы. Мои замечательные адвокаты (кому нужны лучшие адвокаты по санкционной тематике, обращайтесь – направлю) продолжают официальное взаимодействие с OFAC на предмет изучения оснований введения санкций против организации PICREADI (Креативная дипломатия) и меня лично. Если кто следит за моей историей, расскажу – OFAC прислало обоснование своего отказа в ответ на наше обращение о снятии санкций. Причем прислали не просто письмо, а мотивировку с «доказательствами», почему они не снимают санкции. Эта мотивировка содержит 18 пунктов, которые якобы доказывают мою вину в сговоре с российским правительством. Большая часть этих пунктов замарана черным, поскольку не подлежит разглашению. Но есть несколько, которые оставили специально для меня ознакомиться с ними. Хочу публично поделиться, что же (из открытых пунктов) легло в основание решения о включении меня в санкционный список. Например, доказательство № 4 – это доклад госпожи О. Шориной («НКО как инструмент проецирования российского влияния») от 2018 года. Кто такая Ольга Шорина: некогда работала с Борисом Немцовым, была его пресс-секретарем. Сам доклад опубликован в 2018 году на сайте Фонда (не буду писать его название, кому надо, найдут), который сейчас внесен во все возможные списки нежелательных организаций, перечень экстремистских и террористических организаций. Так вот, в этой публикации госпожа Шорина описала кейс Креативной организации как НКО, которая (к тому моменту) получила аж три гранта от Фонда президентских грантов, что явно, по мнению автора, доказывает нашу работу на Кремль. Приведу пассаж из этого доклада: «Еще одно важное наблюдение касается людей и организаций, связанных с этой НПО. Среди них — Сергей Лавров и Министерство иностранных дел, Федор Лукьянов из Валдайского клуба, радио "Спутник", а также Российский совет по международным делам — официальная ГОНГО (созданная государством неправительственная организация), учрежденная в 2010 году указом президента. Руководитель PICREADI Наталья Бурлинова настаивает на своей независимости, однако общедоступные данные свидетельствуют об обратном». Ну как вам? Я не про доклад, который, понятно, туфта полная. Как вам доказательная база американского так называемого правосудия против гражданки РФ, которую обвиняют в работе на российское правительство? Три гранта + упоминание Лаврова на сайте = автоматически ставят вас в разряд прокремлевских НКО)))). Вот на таких данных принимаются решения о введении санкций, розыска, и так далее. Всё, что нужно - доклад беглой оппозиционерки, и санкции готовы.