PR и личный бренд | Юлия Магась

🤖Искусственный личный бренд В погоне за прогрессом и технологиями все больше экспертов мечтают делегировать нейронкам всего да побольше - нейро-аватары пусть открывают рот в рилсах, чат GPT пусть пишет посты, а какая-нибудь Gamma готовит презентации выступлений.. Звучит, конечно, здорово, но только, где здесь вы? Где тот самый личный бренд, который вы хотите развивать? В таких рилсах, постах или выступлениях нет энергии, нет жизни, нет личного опыта и истории, их не интересно смотреть, читать и слушать. Эдакий пластмассовый суррогат собранный из веток и палок. Неужели кому-то нравится такой контент у других? По мне так все эти ИИшные тексты и генерации за версту видно. За любым сильным личным брендом всегда стоит конкретная позиция по тем или иным вопросам, харизма и блеск в глазах. За живым человеком интересно наблюдать, его хочется читать и слушать. Я уже молчу о том, что ИИ лишает людей творчества и креативных идей, ведь в моменте кажется, ох как здорово, спросил машинку и она мне тут же выдала все на блюдечке с голубой каемочкой, только вот в этом момент, когда мы перестаем хотя бы минимально напрягаться, чтобы придумать, о чем нам написать или какой доклад подготовить, в нашей светлой головушке атрофируются нейрончики, и в то же время вырабатывается дофамин, который подкрепляет нашу радость легкому решению задачки. И в следующий раз нам все сложнее и сложнее усадить себя за какой-то думательный процесс, ведь можно занырнуть в нейронку. Так и формируется ИИ-зависимость. Так что весь парадокс в том, что чем больше будет развиваться ИИ и чем больше будет появляться нейро-личных брендов, тем ценнее будут живые и настоящие эксперты, со своим уникальным опытом и мнением. 🤔А вы сами как относитесь к ИИ-контенту?