Jovan.ru

Мне кажется команда смм-специалистов работает над онлайн-личностью Дани Шулейко. Можно сказать «высокооплачиваемая команда», но у нас время ИИ — может быть это буквально один человек. Даниил многогранный и очень любопытный персонаж, с множеством интересов, увлечений и хобби. Еще, он топ-менеджер транснациональной корпорации, и раз я каждый день слышу о том, как он ценит настоящий узбекский плов — кто-то за это платит. Наверно он просто в будущем возглавит Яндекс.

Прочитал тут, что в пике вацап отправляет 30 миллионов сообщений в секунду. А сколько у Телеграмма, интересно? По открытым данным, Вацап раза в три больше, получается Телеграмм в пике отправляет 10 миллионов сообщений в секунду? Я раньше думал, что представляю, что такое highload, но на самом деле нет. Даже не представляю. 10 миллионов в секунду это типа почти миллиард сообщений каждый день. Это просто с ума сойти.

Наверно, это глупый и сиюминутный вопрос. Естественно, со временем мы все пересядем на все китайское. Ну или конкретно это видео ии, хорошо, не важно, все равно — пересядем и будем довольны.

А если попросить Клода или чатгпт собрать весь контент из моих соцсетей и выводить мне его не по их алгоритму, а по моему собственному, который мы сейчас же и сочиним, то что будет? Я перестану быть жертвой алгоритма и стану его хозяином? Или заплачу $2000 в токенах и всё?

Вот все подумали, что это плохо и кошмар, но что если нет? Что если это весело, прикольно и будущее? Шесть часов песен про водителя и его жену — музыка это когда из глаз течет кровь. Возможно, так было и будет всегда, просто раньше водитель не мог, а мы даже не догадывались о его амбициях. А теперь все счастливы.

Нейросети пишут не хуже людей с точки зрения тех, кто считает, что целью является написание слов. Но в таком случае печатные станки тоже пишут лучше, чем люди. И уже давно. Нейросети решают проблему на один уровень выше, чем печатные станки, но все же на несколько уровней ниже нас. Это мое обычное «без нас все равно не обойдутся». Нет причин для паники.

В ретроспективе, все что я сделал это потому что по тем или иным причинам не мог ходить и мне было скучно. Так бы мне все это было не надо, просто бы шастал повсюду. Это почти невозможно объяснить.

Мне нужен совет от коллег эппл-юзеров — наверняка не я один на эппл-всем сижу уже тридцать лет. Видимо, нам всем пришло время на что-то переходить? Или еще нет? А если да, то на что? Наверно, Xiaomi? Мы теперь Xiaomi команда?

Друзья, мне кажется я снова сделал сообщество.

Мне, короче, прямо прошлой ночью телепатия перестала казаться чем-то особенным. Не научная фантастика, а бытовуха. Не отдаленное будущее, а скоро на Озоне. Может быть не прямо в следующем году, но к 2030 точно будем заказывать пиццу и вызывать такси телепатически. Звучит как ерунда, но нам особо ничего больше не нужно — такси и пицца.

Вообще я шутил, но очки, видимо, на самом деле будут телепатические. Если подумать, какие бы у вас ни были ожидания от ии и будущего, может быть разумно умножить их на 100. https://naomibashkansky.com/blog/telepathy/

Как-то раз я проснулся с утра и везде новость — Гугл купил Моторолу! Большое дело, никто не ждал. Вот это мне кажется похожего масштаба история. В тот раз Гугл-рации мы не дождались. https://blog.google/company-news/inside-google/message-ceo/next-chapter-ai-momentum/

В последний раз эпидемия холеры в Европе была в 19 веке. Просто такой факт, ни к чему конкретно.

Люди, которые говорят, что любят животных больше, чем других людей — так себе люди.

Видео на месте, а я, получается, запостил самый коварный Рикролл в истории. Наверняка попались, кто никогда не попадаются.

Я не понимаю, кто и зачем удалил ролик. Даже не кто посмел, а нафига? Как же теперь десять миллионов внешних ссылок!

Текущая мировая ситуация.

Многие идейно поддерживают открытый исходный код. Информация должна быть свободной и все дела. По-моему, я сам из таких, хотя уже взрослый и все понимаю. Когда опенсорсом пользуются корпорации, то мы сразу все понимаем — это часть их плана заработать побольше денег акционерам. Ничего они просто так не делают и это нормально. Когда открывают код китайцы, то все сразу начинают обсуждать их мотивы. Тактику и стратегию. Наверно, они понимают, что не могут соревноваться в обьеме доступного компьюта и раздают бесплатно, пытаясь догнать в дистрибуции? Открывают исходники потому что главное экосистема? Их не так уж волнует норма профита и ROI, потому что они играют в другую игру? Все это возможно, но никто не говорит, что может быть китайцы — идейные опен сорс чуваки. Все эти модели по большому счету дистиллят всех наших знаний, очевидно они общие и должны принадлежать всем. А китайцы не корпорация, они коммунисты.